| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究 | 第12-13页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第13页 |
| 1.3 研究设计 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 样本描述 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 理论分析 | 第16-21页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 城市社区 | 第16页 |
| 2.1.2 人民调解 | 第16-17页 |
| 2.1.3 纠纷化解 | 第17页 |
| 2.2 城市社区人民调解的功能 | 第17-18页 |
| 2.2.1 继承传统法律文化 | 第17-18页 |
| 2.2.2 构筑多元化纠纷化解机制的需要 | 第18页 |
| 2.2.3 弥补法律体系构建渐进性的不足 | 第18页 |
| 2.3 《人民调解法》在城市社区纠纷化解中的价值 | 第18-21页 |
| 2.3.1 明确了人民调解的法律地位 | 第18-19页 |
| 2.3.2 理顺了人民调解与司法行政机关、人民法院、地方政府的关系 | 第19页 |
| 2.3.3 规范了人民调解程序和人民调解协议 | 第19-21页 |
| 第3章 人民调解在城市社区纠纷化解中的应用——基于唐山市古冶区西新楼社区的实证分析 | 第21-32页 |
| 3.1 人民调解在城市社区纠纷化解中的使用 | 第21-26页 |
| 3.1.1 纠纷的数量 | 第21-23页 |
| 3.1.2 纠纷的种类 | 第23-26页 |
| 3.2 人民调解在城市社区纠纷化解中存在的不足 | 第26-30页 |
| 3.2.1 人民调解内部整合机制,人民调解与行政调解、诉讼的协调配合机制均未有效建立 | 第26-27页 |
| 3.2.2 缺乏资金支持,司法行政部门、法院指导不到位,人民调解队伍建设乏力 | 第27-28页 |
| 3.2.3 法律观念转变,部分居民对人民调解认同度低 | 第28-30页 |
| 3.3 原因分析 | 第30-32页 |
| 3.3.1 人民调解队伍的保障机制不健全 | 第30页 |
| 3.3.2 对人民调解的有效指导机制缺失 | 第30-31页 |
| 3.3.3 宣传不到位,部分群众对纠纷解决方式认识有偏差 | 第31-32页 |
| 第4章 对策与建议 | 第32-35页 |
| 4.1 整合纠纷化解资源,建立人民调解内外部协调机制 | 第32页 |
| 4.2 加强人民调解员队伍建设,建立奖惩长效机制 | 第32-33页 |
| 4.3 提高居民对人民调解协议效力的认识,提升人民调解的权威性 | 第33-34页 |
| 4.4 坚持正确舆论导向,弘扬新时代纠纷化解理念 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 附录 A 城市社区居民纠纷化解现状调查问卷 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 导师简介 | 第41-42页 |
| 作者简介 | 第42-43页 |
| 学位论文数据集 | 第43页 |
