| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究动因 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与基本框架 | 第14-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-16页 |
| 1.3.2 技术路线图 | 第16-17页 |
| 1.3.3 基本框架 | 第17-18页 |
| 1.4 研究方法及创新点 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究的方法 | 第18页 |
| 1.4.2 研究的创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 文献回顾 | 第19-36页 |
| 2.1 概念界定 | 第19-25页 |
| 2.1.1 投资效率含义 | 第19-20页 |
| 2.1.2 投资效率衡量指标 | 第20-22页 |
| 2.1.3 公司债券与企业债券 | 第22-25页 |
| 2.2 债务融资对企业投资效率影响的研究综述 | 第25-29页 |
| 2.2.1 债务整体水平角度的研究 | 第25-26页 |
| 2.2.2 银行贷款融资对企业投资效率影响的研究 | 第26-27页 |
| 2.2.3 债务融资来源对企业投资效率影响的比较研究 | 第27-29页 |
| 2.3 两类债务融资方式选择的影响因素的研究综述 | 第29-35页 |
| 2.3.1 基础利率成本 | 第29-32页 |
| 2.3.2 信息不对称引起的成本 | 第32-33页 |
| 2.3.3 债务再谈判 | 第33-35页 |
| 2.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 第3章 理论分析 | 第36-46页 |
| 3.1 债券与银行贷款两类融资方式比较研究的理论基础 | 第36-38页 |
| 3.1.1 现金流约束与债务治理 | 第36页 |
| 3.1.2 破产威胁与债务治理 | 第36-37页 |
| 3.1.3 “软硬”约束 | 第37-38页 |
| 3.2 投资决策影响融资方式的理论分析 | 第38-40页 |
| 3.2.1 基于MM理论 | 第38页 |
| 3.2.2 基于契约理论 | 第38-40页 |
| 3.3 债券与银行贷款两类融资方式选择的理论分析 | 第40-46页 |
| 3.3.1 信息生产与两类债务融资方式选择 | 第40-42页 |
| 3.3.2 监督机制与两类债务融资方式选择 | 第42-43页 |
| 3.3.3 债务再谈判与两类债务融资方式选择 | 第43-44页 |
| 3.3.4 提出假设 | 第44-46页 |
| 第4章 债券与银行贷款两类融资方式对企业投资效率影响的比较研究 | 第46-65页 |
| 4.1 数据选取及样本设计 | 第46-47页 |
| 4.2 模型设计与变量定义 | 第47-49页 |
| 4.2.1 模型设计 | 第47-48页 |
| 4.2.2 变量定义 | 第48-49页 |
| 4.3 样本的描述性统计 | 第49-56页 |
| 4.3.1 样本数量的描述性统计 | 第49-51页 |
| 4.3.2 债务来源结构的描述性统计 | 第51-53页 |
| 4.3.3 样本所有变量的统计性描述 | 第53-56页 |
| 4.4 相关性分析 | 第56-57页 |
| 4.5 回归检验及分析 | 第57-60页 |
| 4.6 稳健性检验 | 第60-65页 |
| 4.6.1 稳健性检验的相关性分析 | 第61页 |
| 4.6.2 稳健性检验的回归检验及分析 | 第61-65页 |
| 第5章 债券与银行贷款两类融资方式选择的实证研究 | 第65-73页 |
| 5.1 模型设计与变量选择 | 第65-68页 |
| 5.2 Logistic回归模型的描述性统计 | 第68-70页 |
| 5.3 回归检验及分析 | 第70-73页 |
| 第6章 研究结论和建议 | 第73-78页 |
| 6.1 研究结论 | 第73-74页 |
| 6.2 政策建议 | 第74-77页 |
| 6.2.1 强化银行的监督功能 | 第74页 |
| 6.2.2 发展债券市场 | 第74-75页 |
| 6.2.3 完善债券的信用评级 | 第75-76页 |
| 6.2.4 完善破产偿债机制 | 第76-77页 |
| 6.3 研究局限性 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-83页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84页 |
