行政约谈制度研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| (一)研究现状 | 第7-9页 |
| (二)研究意义 | 第9页 |
| (三)研究思路 | 第9-10页 |
| (四)创新与不足 | 第10-11页 |
| 一、行政约谈制度的产生和发展 | 第11-19页 |
| (一)行政约谈制度的概念及产生背景 | 第11-12页 |
| 1.行政约谈的概念 | 第11页 |
| 2.行政约谈的产生背景 | 第11-12页 |
| (二)行政约谈的实施现状 | 第12-16页 |
| 1.行政约谈的立法现状 | 第12-13页 |
| 2.行政约谈适用的主要领域 | 第13-16页 |
| 3.行政约谈的时效 | 第16页 |
| (三)行政约谈的价值 | 第16-19页 |
| 1.调查了解作用 | 第16-17页 |
| 2.指示导向作用 | 第17页 |
| 3.警示预防作用 | 第17页 |
| 4.弥补替代作用 | 第17-19页 |
| 二、行政约谈的法律属性 | 第19-24页 |
| (一)行政约谈具有独立性 | 第19-20页 |
| (二)行政约谈具有非强制性 | 第20-22页 |
| (三)行政约谈属于行政指导行为 | 第22-24页 |
| 三、行政约谈的现实困境 | 第24-29页 |
| (一)行政约谈法律依据不足 | 第24-25页 |
| (二)行政约谈文本规范不一 | 第25-26页 |
| (三)行政约谈的强制化 | 第26-27页 |
| (四)行政约谈的过度化 | 第27-29页 |
| 四、行政约谈法律制度的完善 | 第29-34页 |
| (一)完善行政约谈法律法规 | 第29-30页 |
| (二)规范行政约谈实施程序 | 第30-32页 |
| 1.建立行政约谈的一般程序 | 第30-31页 |
| 2.行政约谈程序的配套制度建构 | 第31-32页 |
| (三)构建行政约谈救济机制 | 第32-34页 |
| 1.将行政约谈引起的争议纳入行政诉讼受案范围 | 第32-33页 |
| 2.因行政约谈造成的损失可通过行政赔偿进行救济 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 注释 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
