| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 相关概念阐述与界定 | 第11-13页 |
| 1.3.1 历史环境保护 | 第11-13页 |
| 1.3.2 参与式设计 | 第13页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.4.1 国外相关研究综述 | 第13-15页 |
| 1.4.2 国内相关研究综述 | 第15-16页 |
| 1.5 研究内容、方法与框架 | 第16-20页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 1.5.3 研究框架 | 第18-20页 |
| 第2章 参与式设计与历史环境保护研究 | 第20-30页 |
| 2.1 参与式历史环境保护设计理念 | 第20-22页 |
| 2.1.1 从权威性设计到民主性设计 | 第20页 |
| 2.1.2 从注重目标的设计到注重过程的设计 | 第20-21页 |
| 2.1.3 从为民众设计到民众自主设计 | 第21页 |
| 2.1.4 从静态化设计到动态化设计 | 第21页 |
| 2.1.5 从阶段性参与设计到全过程参与设计 | 第21-22页 |
| 2.2 参与式历史环境保护设计内容与现状 | 第22-26页 |
| 2.2.1 历史建筑保护 | 第24-25页 |
| 2.2.2 历史城区保护 | 第25页 |
| 2.2.3 历史环境中非物质文化遗产保护 | 第25-26页 |
| 2.3 参与式历史环境保护设计的原则 | 第26-28页 |
| 2.3.1 注重物质和非物质文化遗产的共生关系 | 第27页 |
| 2.3.2 注重物质和非物质文化遗产的促进关系 | 第27-28页 |
| 2.4 本章小结 | 第28-30页 |
| 第3章 基于历史单体建筑保护的参与式设计实践 | 第30-62页 |
| 3.1 厦门曾厝垵渔村文化馆项目背景概况 | 第30-35页 |
| 3.1.1 厦门曾厝垵历史环境概况 | 第30-32页 |
| 3.1.2 曾厝垵渔村文化展馆设计概况 | 第32-35页 |
| 3.2 厦门曾厝垵渔村文化展馆项目的参与式设计分析 | 第35-40页 |
| 3.2.1 策划(主题)阶段的参与式设计 | 第35-36页 |
| 3.2.2 设计(形制)阶段的参与式设计 | 第36-39页 |
| 3.2.3 实施(方法)阶段的参与式设计 | 第39-40页 |
| 3.3 漳州埭美古村家风堂策展项目背景概况 | 第40-47页 |
| 3.3.1 厦门埭美古村历史环境概况 | 第40-45页 |
| 3.3.2 埭美古村家风堂策展设计概况 | 第45-47页 |
| 3.4 漳州埭美古村家风堂策展项目的参与式设计分析 | 第47-61页 |
| 3.4.1 策划(主题)阶段的参与式设计 | 第47-55页 |
| 3.4.2 设计(形制)阶段的参与式设计 | 第55-59页 |
| 3.4.3 实施(方法)阶段的参与式设计 | 第59-61页 |
| 3.5 本章小结 | 第61-62页 |
| 第4章 基于历史城区保护的参与式设计实践 | 第62-102页 |
| 4.1 厦门沙坡尾避风坞景观改造项目背景概况 | 第62-69页 |
| 4.1.1 厦门沙坡尾历史环境概况 | 第62-67页 |
| 4.1.2 沙坡尾避风坞景观改造设计概况 | 第67-69页 |
| 4.2 厦门沙坡尾避风坞景观改造项目的参与式设计分析 | 第69-82页 |
| 4.2.1 策划(主题)阶段的参与式设计 | 第69-73页 |
| 4.2.2 设计(方案)阶段的参与式设计 | 第73-78页 |
| 4.2.3 实施(策略)阶段的参与式设计 | 第78-82页 |
| 4.3 厦门营平老剧场文化公园改造项目背景概况 | 第82-91页 |
| 4.3.1 厦门营平片区历史环境概况 | 第82-88页 |
| 4.3.2 老剧场文化公园改造设计概况 | 第88-91页 |
| 4.4 厦门营平老剧场文化公园改造项目的参与式设计分析 | 第91-100页 |
| 4.4.1 策划(主题)阶段的参与式设计 | 第91-93页 |
| 4.4.2 设计(方案)阶段的参与式设计 | 第93-97页 |
| 4.4.3 实施(策略)阶段的参与式设计 | 第97-100页 |
| 4.5 本章小结 | 第100-102页 |
| 第5章 参与式保护设计实践分析 | 第102-136页 |
| 5.1 历史建筑特色与文化环境整体保护为基础的参与式设计分析 | 第102-113页 |
| 5.1.1 参与式设计实践方法 | 第102-110页 |
| 5.1.2 参与式设计实践特征 | 第110-111页 |
| 5.1.3 参与式设计保护特征 | 第111-113页 |
| 5.2 历史城区环境与文化基因综合保护为基础的参与式设计分析 | 第113-125页 |
| 5.2.1 参与式设计实践方法 | 第113-121页 |
| 5.2.2 参与式设计实践特征 | 第121-123页 |
| 5.2.3 参与式设计保护特征 | 第123-125页 |
| 5.3 参与式设计在历史环境保护实践中的特征 | 第125-131页 |
| 5.3.1 历史文化遗产与公众生活相对接 | 第125-127页 |
| 5.3.2 尊重参与主体的主创意识 | 第127-128页 |
| 5.3.3 社区活动为中心的生产性保护 | 第128-129页 |
| 5.3.4 政府角色的转变与民间组织合作关系的建立 | 第129-131页 |
| 5.4 参与式设计在历史环境保护实践中的意义 | 第131-134页 |
| 5.4.1 参与式设计在策划阶段的意义 | 第131-132页 |
| 5.4.2 参与式设计在设计阶段的意义 | 第132-133页 |
| 5.4.3 参与式设计在实施阶段的意义 | 第133-134页 |
| 5.4.4 参与式设计在后续发展阶段的意义 | 第134页 |
| 5.5 本章小结 | 第134-136页 |
| 第6章 结论 | 第136-140页 |
| 6.1 本文研究的主要成果 | 第136-138页 |
| 6.2 本文研究的创新点和不足 | 第138-140页 |
| 参考文献 | 第140-144页 |
| 致谢 | 第144-146页 |
| 附录 | 第146-154页 |
| 个人简历 | 第154页 |
