| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-13页 |
| 第一节 选题背景 | 第10页 |
| 第二节 选题意义 | 第10-11页 |
| 第三节 研究现状 | 第11-12页 |
| 第四节 研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 环境污染与健康权损害问题概述 | 第13-21页 |
| 第一节 环境污染的概念与主要类型 | 第13-15页 |
| 一、环境污染的概念 | 第13-14页 |
| 二、环境污染的主要类型 | 第14-15页 |
| 第二节 健康权的概念及损害类型 | 第15-18页 |
| 一、健康权的概念及学说评析 | 第15-16页 |
| 二、健康权损害的主要类型 | 第16-18页 |
| 第三节 环境污染致健康权损害的表现与特征 | 第18-21页 |
| 一、环境污染致健康权损害的现实表现 | 第18-19页 |
| 二、环境污染致健康权损害的特征 | 第19-21页 |
| 第三章 环境污染背景下健康权损害之民事责任制度的基本理论 | 第21-28页 |
| 第一节 健康权损害的民事责任与民事救济 | 第21页 |
| 第二节 环境污染背景下民事责任的承担条件 | 第21-24页 |
| 一、侵权行为主体确定 | 第22页 |
| 二、行为侵犯的权益具有私益性 | 第22-23页 |
| 三、损害后果的确定性 | 第23页 |
| 四、具有确定的因果关系 | 第23-24页 |
| 第三节 民事责任承担的基本问题分析 | 第24-28页 |
| 一、环境污染中健康权损害的因果关系认定 | 第24-25页 |
| 二、损害行为的归责原则 | 第25-26页 |
| 三、健康权损害的责任范围 | 第26-28页 |
| 第四章 环境污染背景下健康权损害之民事责任制度的立法、实践与反思 | 第28-39页 |
| 第一节 立法规定和司法实践的案例梳理 | 第28-31页 |
| 一、立法规定 | 第28-29页 |
| 二、司法实践的案例梳理 | 第29-31页 |
| 第二节 我国现行民事责任制度的局限性 | 第31-34页 |
| 一、“排除危害”未合理使用 | 第31-32页 |
| 二、“赔偿损失”范围不明确 | 第32-33页 |
| 三、“社会化救济”的缺位 | 第33-34页 |
| 第三节 健康权损害之民事责任制度适用的基本理念 | 第34-39页 |
| 一、利益衡量原则 | 第34-35页 |
| 二、预防和救济并重 | 第35-36页 |
| 三、多方位保障受害人的权利 | 第36-39页 |
| 第五章 环境污染背景下健康权损害之民事责任制度的完善 | 第39-48页 |
| 第一节 明确排除危害的具体适用 | 第39-41页 |
| 一、健康与发展权衡下的中间排除侵害制度 | 第40页 |
| 二、健康权轻度损害下的代替性赔偿制度 | 第40-41页 |
| 第二节 细化赔偿损失的规定 | 第41-44页 |
| 一、人身权益受损下的精神损害赔偿 | 第42-43页 |
| 二、针对“违法型污染”的惩罚性赔偿 | 第43-44页 |
| 第三节 与社会化救济衔接 | 第44-48页 |
| 一、排除“违法型污染”适用的环境污染责任保险 | 第44-46页 |
| 二、“损害填补不到位”情形下的环境污染赔偿基金 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附件 | 第54页 |
