环境行政强制执行问题研究
| 内容摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第一章 导论 | 第11-14页 |
| 第一节 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 第三节 研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 环境行政强制执行的基本概念 | 第14-21页 |
| 第一节 行政强制执行概念的界定 | 第14-16页 |
| 第二节 环境行政强制执行的特点 | 第16-21页 |
| 一、申请主体的多元化 | 第16-17页 |
| 二、执行活动的复杂化 | 第17-18页 |
| 三、执行活动的高科技化 | 第18-19页 |
| 四、执行依据的多样化 | 第19-21页 |
| 第三章 国外环境行政强制执行的经验 | 第21-28页 |
| 第一节 英美国家模式 | 第21-24页 |
| 第二节 德国模式 | 第24-27页 |
| 第三节 两种环境强制执行模式的启示 | 第27-28页 |
| 第四章 我国环境行政强制执行立法现状及问题 | 第28-36页 |
| 第一节 我国环境行政强制执行立法现状 | 第28-32页 |
| 一、执行主体和权限的规定 | 第28-29页 |
| 二、执行类型和手段的规定 | 第29-30页 |
| 三、具体执行程序的规定 | 第30-32页 |
| 第二节 我国现行环境行政强制执行中的问题 | 第32-36页 |
| 一、执行无法满足权责一致的要求 | 第32-33页 |
| 二、执行主体权限划分不明 | 第33-34页 |
| 三、执行成本的高昂和执行效率低下 | 第34-36页 |
| 第五章 环境行政强制执行中的立法建议 | 第36-52页 |
| 第一节 规范环境行政强制执行权的分配 | 第36-41页 |
| 一、行政机关自执行的必要性 | 第36页 |
| 二、确立行政机关为主的行政执行模式 | 第36-37页 |
| 三、尝试设立专门的环境行政强制执行机关 | 第37-41页 |
| 第二节 丰富环境行政强制执行权的内容 | 第41-48页 |
| 一、应对一般情况的环境行政强制执行权 | 第41-46页 |
| 二、应对特殊情况的环境行政强制执行权 | 第46-48页 |
| 第三节 完善环境行政强制执行的保障机制 | 第48-49页 |
| 第四节 加强环境行政强制执行权的监督 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
