| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、 取保候审概述 | 第10-12页 |
| （一） 取保候审的概念 | 第10页 |
| （二） 取保候审的特点 | 第10-11页 |
| 1.取保候审具有强制性 | 第10页 |
| 2.取保候审具有保障性 | 第10-11页 |
| 3.取保候审具有暂时性 | 第11页 |
| （三） 取保候审的功能 | 第11-12页 |
| 1.诉讼保障功能 | 第11页 |
| 2.人权保障功能 | 第11-12页 |
| 3.节约司法资源功能 | 第12页 |
| 二、 取保候审适用中存在的问题 | 第12-17页 |
| （一） 取保候审适用率低，羁押率高 | 第12-13页 |
| （二） 保证方式单一，违规收取保证金 | 第13-14页 |
| 1.保证方式单一 | 第13页 |
| 2.保证金的收取存在问题 | 第13-14页 |
| （三） 取保候审的决定缺乏监督和救济的途径 | 第14-15页 |
| 1.对取保候审缺乏有效的监督 | 第14-15页 |
| 2.取保候审的决定缺乏救济的途径 | 第15页 |
| （四） 对取保候审执行的监管不到位 | 第15-17页 |
| 1.执行中的监管不到位 | 第15-16页 |
| 2.惩罚力度不够 | 第16-17页 |
| 三、 取保候审适用中存在问题的分析 | 第17-22页 |
| （一） 法律制度上的原因 | 第17-18页 |
| 1.适用范围规定模糊 | 第17-18页 |
| 2.保证方式和程序的规定欠缺 | 第18页 |
| （二） 执法观念的原因 | 第18-21页 |
| 1.传统刑事诉讼理念制约取保候审的运用 | 第18-19页 |
| 2.刑事侦查技术落后，司法人员素质有待提高 | 第19-20页 |
| 3.办案人员的切身利益、风险责任影响了办案人员的选择 | 第20-21页 |
| （三） 社会原因 | 第21-22页 |
| 1.被害人的应激情绪和怀疑态度 | 第21-22页 |
| 2.社会大众的法律文化心理 | 第22页 |
| 四、 完善取保候审制度，扩大取保候审适用的措施 | 第22-28页 |
| （一） 改革司法理念，贯彻实施无罪推定原则 | 第22-23页 |
| （二） 以精细化的程序操作扩大取保候审的适用 | 第23-25页 |
| 1.建立风险评估制度，对社会危险性进行量化分析 | 第23-24页 |
| 2.改革保证方式 | 第24-25页 |
| 3.设立有效的救济途径 | 第25页 |
| （三） 取保候审执行过程中的规范化 | 第25-27页 |
| 1.建立对取保候审的法律监督制度 | 第25-26页 |
| 2.加大监管力度，加重对违反取保候审规定的惩罚力度 | 第26-27页 |
| （四） 加强程序中的沟通赢得社会理解 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |