| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外研究状况 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究状况 | 第14页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 创新点 | 第16-17页 |
| 1.4.1 现实意义 | 第16页 |
| 1.4.2 实用价值 | 第16-17页 |
| 第2章 政府会计权责发生制理论基础及相关概念 | 第17-22页 |
| 2.1 理论基础 | 第17-18页 |
| 2.1.1 公共受托责任 | 第17-18页 |
| 2.1.2 新公共管理理论 | 第18页 |
| 2.2 政府会计的界定 | 第18-19页 |
| 2.2.1 财政总预算会计 | 第19页 |
| 2.2.2 行政单位会计 | 第19页 |
| 2.2.3 事业单位会计 | 第19页 |
| 2.3 政府会计确认基础 | 第19-21页 |
| 2.3.1 收付实现制 | 第20页 |
| 2.3.2 权责发生制 | 第20页 |
| 2.3.3 修正的收付实现制 | 第20页 |
| 2.3.4 修正的权责发生制 | 第20-21页 |
| 2.4 小结 | 第21-22页 |
| 第3章 西方央行权责发生制改革应用与国内比较 | 第22-26页 |
| 3.1 各国央行权责发生制相关应用 | 第22-23页 |
| 3.1.1 美国联邦储备银行权责发生制改革及相关应用 | 第22页 |
| 3.1.2 欧洲中央银行权责发生制改革相关应用 | 第22页 |
| 3.1.3 英格兰银行权责发生制改革及相关应用 | 第22-23页 |
| 3.1.4 俄罗斯中央银行权责发生制改革及相关应用 | 第23页 |
| 3.1.5 西班牙中央银行权责发生制改革及应用 | 第23页 |
| 3.2 中国人民银行权责发生制应用国际比较 | 第23-26页 |
| 第4章 权责发生制应用在基层人民银行案例研究 | 第26-35页 |
| 4.1 人民银行权责发生制改革相关条例及应用现状 | 第26-28页 |
| 4.1.1 人民银行相关会计条例历史背景 | 第26-27页 |
| 4.1.2 新会计准则对人民银行权责发生制应用的现状影响 | 第27-28页 |
| 4.2 现行权责发生制改革应用对基层人民银行的局限性 | 第28-29页 |
| 4.2.1 缺乏针对性的会计准则 | 第28页 |
| 4.2.2 配比原则有待运用,不便于会计信息比较 | 第28页 |
| 4.2.3 业务性收入和相关支出无法有效匹配 | 第28-29页 |
| 4.3 基层人民银行权责发生制改革应用难点——以L市中心支行为例 | 第29-35页 |
| 4.3.1 贷款业务改革难点分析 | 第29-31页 |
| 4.3.2 固定资产会计核算改革难点分析 | 第31-35页 |
| 第5章 中国人民银行权责发生制改革相关建议 | 第35-39页 |
| 5.1 人民银行权责发生制改革建议 | 第35-36页 |
| 5.1.1 增设核算科目 | 第35页 |
| 5.1.2 建立专项准备金制度 | 第35页 |
| 5.1.3 结合权责发生制建立成本收益风险防范机制 | 第35-36页 |
| 5.1.4 实行审慎的会计政策,完善财务缓冲机制 | 第36页 |
| 5.2 基层人民银行相关建议 | 第36-39页 |
| 5.2.1 及时修订固定资产折旧年限、方法、净残值率 | 第36-37页 |
| 5.2.2 完善贷款科目设置和计量 | 第37页 |
| 5.2.3 增加风险评估环节,满足权责发生制的要求 | 第37页 |
| 5.2.4 提高基层人民银行会计人员的专业素质和职业道德修养 | 第37-39页 |
| 第6章 总结 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
