| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 前言 | 第10-13页 |
| 1.1 选题背景、依据 | 第10-11页 |
| 1.2 选题目的、意义 | 第11页 |
| 1.3 本文的创新点、不足 | 第11-13页 |
| 第二章 知假买假行为的含义和认定标准 | 第13-15页 |
| 2.1 知假买假行为的含义 | 第13页 |
| 2.2 知假买假的认定标准 | 第13-15页 |
| 第三章 知假买假适用惩罚性赔偿的情况 | 第15-19页 |
| 3.1 知假买假适用惩罚性赔偿的司法现状 | 第15-16页 |
| 3.2 赞成说认为知假买假适用惩罚性赔偿的主要理由 | 第16-19页 |
| 3.2.1 知假买假者属于《消法》保护的消费者 | 第16-17页 |
| 3.2.2 知假买假中经营者构成欺诈 | 第17页 |
| 3.2.3 参照《规定》中对知假买假行为的有关规定 | 第17-18页 |
| 3.2.4 保护知假买假带来良好的社会效果 | 第18-19页 |
| 第四章 从法律适用角度看知假买假不应适用惩罚性赔偿 | 第19-27页 |
| 4.1 知假买假者不具有《消法》保护的消费者身份 | 第19-23页 |
| 4.1.1 《消法》保护的消费者的含义 | 第19-21页 |
| 4.1.2 知假买假者不属于《消法》保护的消费者 | 第21-23页 |
| 4.2 知假买假中经营者不构成民事法律关系中的欺诈 | 第23-27页 |
| 4.2.1 民事欺诈的认定 | 第23-25页 |
| 4.2.2 对知假买假中经营者构成欺诈的否定 | 第25-27页 |
| 第五章 知假买假不应适用惩罚性赔偿的其他考量 | 第27-36页 |
| 5.1 知假买假适用惩罚性赔偿不符合立法价值取向 | 第27-29页 |
| 5.1.1 知假买假适用惩罚性赔偿不符合惩罚性赔偿的价值取向 | 第27-28页 |
| 5.1.2 知假买假适用惩罚性赔偿不符合《消法》的价值取向 | 第28-29页 |
| 5.2 知假买假适用惩罚性赔偿不符合立法原则 | 第29-31页 |
| 5.2.1 违背市场交易的诚信原则 | 第29页 |
| 5.2.2 损害社会公共利益 | 第29-30页 |
| 5.2.3 违背禁止权利滥用原则 | 第30-31页 |
| 5.3 知假买假适用惩罚性赔偿与瑕疵担保免除责任的适用相矛盾 | 第31-32页 |
| 5.4 知假买假适用惩罚性赔偿的风险分析 | 第32-36页 |
| 第六章 解决知假买假问题的几点建议 | 第36-40页 |
| 6.1 完善相关立法否定知假买假惩罚性赔偿的适用 | 第36-37页 |
| 6.2 设立职业打假人市场准入原则 | 第37页 |
| 6.3 设立相关制度实现打假的功能 | 第37-40页 |
| 6.3.1 设立举报奖励制度 | 第37-38页 |
| 6.3.2 加强对假冒伪劣经营者的监管和惩罚力度 | 第38-39页 |
| 6.3.3 设立求偿权转让制度 | 第39-40页 |
| 第七章 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 发表论文及参加科研情况说明 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
