摘要 | 第10-11页 |
ABSTRACT | 第11-12页 |
第1章 绪论 | 第13-18页 |
1.1 选题目的 | 第13页 |
1.2 选题意义 | 第13-14页 |
1.3 文献综述 | 第14-16页 |
1.3.1 网络舆情的相关问题研究 | 第14-15页 |
1.3.2 涉检网络舆情研究 | 第15-16页 |
1.3.3 对中国网络舆情及涉检网络舆情研究的总体评价 | 第16页 |
1.4 研究思路与主要内容 | 第16-17页 |
1.5 研究方法 | 第17页 |
1.6 本文创新点 | 第17-18页 |
第2章 概念的界定和基本理论 | 第18-27页 |
2.1 新媒体 | 第18-20页 |
2.1.1 新媒体的概念 | 第18页 |
2.1.2 新媒体的特点 | 第18-19页 |
2.1.3 新媒体的发展趋势 | 第19页 |
2.1.4 检察机关新媒体发展情况 | 第19-20页 |
2.2 涉检网络舆情概述 | 第20-27页 |
2.2.1 涉检网络舆情的定义 | 第20-21页 |
2.2.2 涉检网络舆情的分类 | 第21-22页 |
2.2.3 涉检网络舆情的特征 | 第22页 |
2.2.4 涉检网络舆情的影响 | 第22-24页 |
2.2.5 涉检网络舆情工作现状 | 第24-27页 |
第3章 涉检网络舆情应对的案例分析 | 第27-43页 |
3.1 涉检网络舆情应对的案例 | 第27-37页 |
3.1.1 上海携程亲子园虐童案 | 第27-31页 |
3.1.2 山东于欢故意伤害案 | 第31-34页 |
3.1.3 云南“躲猫猫”案 | 第34-37页 |
3.2 涉检网络舆情应对面临的新挑战 | 第37-39页 |
3.2.1 涉检舆情发布平台向移动端媒体转换 | 第37页 |
3.2.2 涉检舆情参与主体呈现多元化 | 第37-38页 |
3.2.3 涉检舆情内容包含范围不断扩大 | 第38页 |
3.2.4 涉检舆情应对不当更易引发次生舆情危机 | 第38-39页 |
3.3 涉检网络舆情危机的原因分析 | 第39-41页 |
3.3.1 应对主体专业化程度低 | 第39-40页 |
3.3.2 参与主体具情绪色彩 | 第40页 |
3.3.3 信息发布平台自我约束力差 | 第40页 |
3.3.4 危机应对机制仍不健全 | 第40-41页 |
3.4 涉检网络舆情应对的基本原则 | 第41-43页 |
3.4.1 公开透明,主动引导 | 第41页 |
3.4.2 敢于担当,直面问题 | 第41-42页 |
3.4.3 反应迅速,注重时效 | 第42页 |
3.4.4 依法依规,客观公正 | 第42页 |
3.4.5 尊重理解,真诚沟通 | 第42-43页 |
第4章 涉检网络舆情应对的建议 | 第43-49页 |
4.1 建立涉检网络舆情应对机制 | 第43-46页 |
4.1.1 完善发布制度,规范发布信息 | 第43页 |
4.1.2 健全法规体系,依法依规处理 | 第43-44页 |
4.1.3 积极主动应对,疏导化解矛盾 | 第44页 |
4.1.4 夯实基础保障,搭建专业化平台 | 第44-45页 |
4.1.5 整合资源优势,构建大宣传格局 | 第45页 |
4.1.6 建立预警机制,把握应对主动权 | 第45-46页 |
4.2 加强涉检网络舆情应对主体建设 | 第46-49页 |
4.2.1 坚持正确的政治方向,牢牢把握意识形态工作领导权 | 第46-47页 |
4.2.2 牢记工作使命,全面加强“四力”建设 | 第47页 |
4.2.3 加强“全天候”互动,实行立体化引导 | 第47-48页 |
4.2.4 提高专业素养,打造专业团队 | 第48-49页 |
第5章 结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |