| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 诉讼时效中止制度的价值 | 第14-19页 |
| 一、诉讼时效中止概念 | 第14-16页 |
| 二、诉讼时效中止之制度价值 | 第16-19页 |
| (一) 自由是基础 | 第16-17页 |
| (二) 公平是保障 | 第17页 |
| (三) 效率是目的 | 第17-18页 |
| (四) 秩序是根本 | 第18-19页 |
| 第二章 我国诉讼时效中止立法及不足 | 第19-24页 |
| 一、行为能力障碍之立法缺陷 | 第20-21页 |
| 二、时效中止事由消灭后,剩余期间的计算存在不足 | 第21-24页 |
| (一) 时效中止与时效不完成的联系和区别 | 第21-23页 |
| (二) 剩余期间规定为6个月的弊端 | 第23-24页 |
| 第三章 我国诉讼时效中止制度适用存在的问题 | 第24-32页 |
| 一、中止事由之不可抗力 | 第24页 |
| 二、中止事由之行为能力障碍 | 第24-25页 |
| 三、中止事由之遗产障碍 | 第25-26页 |
| 四、中止事由之其他障碍 | 第26-32页 |
| (一) 夫妻关系作为中止事由在理论界与实务界的不同理解 | 第26-28页 |
| (二) 夫妻关系作为中止事由的可能性 | 第28-30页 |
| (三) 夫妻关系作为中止事由的必要性 | 第30-32页 |
| 第四章 我国诉讼时效中止制度完善建议 | 第32-39页 |
| 一、诉讼时效中止的立法完善 | 第32-35页 |
| (一) 行为能力障碍的立法完善 | 第32-33页 |
| (二) 对我国时效中止和时效不完成制度的建议 | 第33-35页 |
| 二、现有诉讼时效中止规定的理解与适用 | 第35-39页 |
| (一) 不可抗力事由的理解与适用 | 第35-36页 |
| (二) 遗产障碍事由的理解与适用 | 第36页 |
| (三) 《民法总则》第194条“其他障碍”的理解与适用 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |