中美环境影响评价制度比较研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1. 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 课题背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究方法 | 第8-9页 |
| 1.3 相关概念界定 | 第9-10页 |
| 1.4 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.5 研究意义 | 第12-14页 |
| 2. 中美环境影响评价制度立法现状 | 第14-18页 |
| 2.1 我国环境影响评价制度立法现状 | 第14-15页 |
| 2.2 美国环境影响评价制度立法现状 | 第15-18页 |
| 3. 中美环境影响评价制度若干法律问题比较研究 | 第18-32页 |
| 3.1 中美环境影响评价目的比较分析 | 第18-19页 |
| 3.2 中美环境影响评价对象比较分析 | 第19-21页 |
| 3.3 中美环境影响评价内容比较分析 | 第21-23页 |
| 3.4 中美环境影响评价程序比较分析 | 第23-32页 |
| 3.4.1 环境影响评价相关主体比较 | 第27-29页 |
| 3.4.2 环境影响评价的公众参与比较 | 第29-32页 |
| 4. 完善我国环境影响评价制度的建议 | 第32-40页 |
| 4.1 健全战略环境影响评价制度 | 第32-34页 |
| 4.2 环境影响评价文件引入替代方案 | 第34-35页 |
| 4.3 健全环境影响评价公众参与机制 | 第35-37页 |
| 4.3.1 拓宽公众参与环境影响评价的范围和阶段 | 第35-36页 |
| 4.3.2 有效地信息公开 | 第36页 |
| 4.3.3 明确公众参与环评的法律地位 | 第36-37页 |
| 4.4 完善环境影响评价的司法监督机制 | 第37-38页 |
| 4.4.1 完善环评的司法审查制度 | 第37页 |
| 4.4.2 完善环评行政公益诉讼制度 | 第37-38页 |
| 4.5 加强环评后监测工作 | 第38-39页 |
| 4.6 加大环境影响评价人才培养 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
