| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景及其意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第16页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 网络执法的理论分析 | 第19-25页 |
| 2.1 网络执法的概念界定 | 第19-21页 |
| 2.1.1 行政执法 | 第19-20页 |
| 2.1.2 网络执法 | 第20-21页 |
| 2.2 网络执法的特征 | 第21-22页 |
| 2.2.1 网络执法主体具有广泛性 | 第21页 |
| 2.2.2 网络执法客体具有模糊性 | 第21页 |
| 2.2.3 网络执法方式具有技术性 | 第21-22页 |
| 2.2.4 网络执法环境具有虚拟性 | 第22页 |
| 2.2.5 网络执法界线具有超时空性 | 第22页 |
| 2.3 网络执法问题研究的理论依据 | 第22-25页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第22-23页 |
| 2.3.2 不完备法律理论 | 第23页 |
| 2.3.3 整体政府理论 | 第23-25页 |
| 第3章 我国网络执法的发展历程及困境分析 | 第25-35页 |
| 3.1 我国网络执法的发展历程 | 第25-30页 |
| 3.1.1 初创探索阶段——1994年至1998年 | 第25-26页 |
| 3.1.2 继续推进阶段——1999年至2003年 | 第26-27页 |
| 3.1.3 强化发展阶段——2004年至2010年 | 第27-28页 |
| 3.1.4 全面覆盖阶段---2011年至今 | 第28-30页 |
| 3.2 网络执法面临的困境 | 第30-35页 |
| 3.2.1 执法权配置困境 | 第30-31页 |
| 3.2.2 执法对象认定困境 | 第31-32页 |
| 3.2.3 执法能力困境 | 第32-33页 |
| 3.2.4 执法依据困境 | 第33-35页 |
| 第4章 国外网络执法的经验启示 | 第35-42页 |
| 4.1 国外网络执法的主要做法 | 第35-39页 |
| 4.1.1 美国网络执法的基本做法 | 第35-36页 |
| 4.1.2 英国网络执法的基本做法 | 第36-37页 |
| 4.1.3 韩国网络执法的基本做法 | 第37-38页 |
| 4.1.4 新加坡网络执法的基本做法 | 第38-39页 |
| 4.2 国外网络执法对我国网络执法的启示 | 第39-42页 |
| 4.2.1 网络执法主体多元化 | 第39-40页 |
| 4.2.2 重视网络执法方式的技术性 | 第40-41页 |
| 4.2.3 关注重点网络执法领域 | 第41-42页 |
| 第5章 走出我国网络执法困境的出路思考 | 第42-52页 |
| 5.1 遵循网络执法的基本原则 | 第42-44页 |
| 5.1.1 以法治网原则 | 第42页 |
| 5.1.2 立足现实原则 | 第42-43页 |
| 5.1.3 协同共治原则 | 第43页 |
| 5.1.4 技术性执法原则 | 第43页 |
| 5.1.5 国际合作原则 | 第43-44页 |
| 5.2 树立网络执法理念 | 第44-45页 |
| 5.2.1 执法风险理念 | 第44页 |
| 5.2.2 执法服务理念 | 第44页 |
| 5.2.3 执法民主理念 | 第44-45页 |
| 5.3 合理配置网络执法权 | 第45-46页 |
| 5.3.1 确立执法权地域归属原则 | 第45-46页 |
| 5.3.2 合理配置网络部门间的执法权 | 第46页 |
| 5.4 提高电子证据效力 | 第46-48页 |
| 5.4.1 技术上提高电子证据效力 | 第46-47页 |
| 5.4.2 制度上提高电子证据效力 | 第47-48页 |
| 5.5 加强执法队伍建设 | 第48-49页 |
| 5.5.1 从“入口”上加强执法队伍建设 | 第48页 |
| 5.5.2 在“过程”中完善执法队伍建设 | 第48-49页 |
| 5.5.3 建立“出口”机制以完善执法队伍建设 | 第49页 |
| 5.6 完善网络法律体系 | 第49-52页 |
| 5.6.1 树立网络法律思维 | 第49-50页 |
| 5.6.2 加强重点领域立法 | 第50-51页 |
| 5.6.3 增强法律的可操作性 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
