| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-12页 |
| 2 证据裁判原则的概述 | 第12-16页 |
| 2.1 证据裁判原则的内涵 | 第12-13页 |
| 2.2 证据裁判原则的法律价值 | 第13-14页 |
| 2.2.1 理性价值 | 第13页 |
| 2.2.2 正义价值 | 第13-14页 |
| 2.2.3 真实价值 | 第14页 |
| 2.3 公安机关与证据裁判原则 | 第14-16页 |
| 2.3.1 公安机关的侦查权 | 第15页 |
| 2.3.2 从证据材料到证据 | 第15-16页 |
| 3 证据裁判原则在公安机关侦查取证环节的实证解读 | 第16-23页 |
| 3.1 样本选择--公安侦查案件随机抽样调查 | 第16页 |
| 3.2 侦查证据材料的统计分析 | 第16-20页 |
| 3.2.1 侦查证据材料的分布 | 第16-18页 |
| 3.2.2 有争议的侦查证据材料 | 第18-19页 |
| 3.2.3 法院对公安机关侦查证据材料的采纳 | 第19-20页 |
| 3.3 非法证据排除的刑事案件分析 | 第20-23页 |
| 3.3.1 非法证据排除的比率 | 第20-21页 |
| 3.3.2 提出及驳回非法取证的理由统计 | 第21-22页 |
| 3.3.3 非法证据排除的案例分析 | 第22-23页 |
| 4 证据裁判原则对公安机关刑事侦查的影响 | 第23-33页 |
| 4.1 公检法之间的关系 | 第23-26页 |
| 4.1.1 公安机关与检察院 | 第23-24页 |
| 4.1.2 公安机关与法院 | 第24页 |
| 4.1.3 公安机关与犯罪嫌疑人 | 第24-26页 |
| 4.2 证据材料的证据能力及证明力 | 第26-27页 |
| 4.2.1 目前案卷移送模式的局限性 | 第26页 |
| 4.2.2 书面阅卷与法官心证形成 | 第26-27页 |
| 4.2.3 证据材料的推定能力 | 第27页 |
| 4.3 侦查权主导下的非法证据排除 | 第27-29页 |
| 4.3.1 非法证据排除的目的--定罪量刑还是证据的非法性 | 第27-28页 |
| 4.3.2 非法证据排除的程序启动 | 第28页 |
| 4.3.3 非法证据排除的证明体系的偏向性 | 第28-29页 |
| 4.4 实质:改变了公安主导的以侦查权为中心的证据体系 | 第29-33页 |
| 4.4.1 侦查权与庭审之间的矛盾 | 第29-31页 |
| 4.4.2 侦查权的初衷:打击犯罪 | 第31页 |
| 4.4.3 侦查权的有效监督 | 第31-32页 |
| 4.4.4 效率与公平的矛盾 | 第32-33页 |
| 5 公安机关如何应对证据裁判原则对刑事侦查的影响 | 第33-44页 |
| 5.1 证据裁判原则下证据规则体系的构建 | 第33-36页 |
| 5.1.1 模式的说明 | 第34-35页 |
| 5.1.2 模式特点 | 第35-36页 |
| 5.2 公安机关侦查权的自我限制 | 第36-38页 |
| 5.2.1 以审判中心限制侦查权的非中立性 | 第36-37页 |
| 5.2.2 打击犯罪的模式转变 | 第37-38页 |
| 5.2.3 对侦查证据的监督 | 第38页 |
| 5.3 强化证据材料的证明力 | 第38-40页 |
| 5.3.1 证据材料的定位--增加证据材料的证明力 | 第38-39页 |
| 5.3.2 证据材料的最佳证据选择 | 第39页 |
| 5.3.3 证据材料的程序规范 | 第39-40页 |
| 5.4 非法证据排除的方式 | 第40-42页 |
| 5.4.1 非法证据排除的程序 | 第40页 |
| 5.4.2 瑕疵证据与非法证据区分 | 第40-41页 |
| 5.4.3 公安机关内部自查 | 第41-42页 |
| 5.5 明确公安机关的职责与功能 | 第42-44页 |
| 5.5.1 公安机关与犯罪嫌疑人--证据的“控辩” | 第42页 |
| 5.5.2 公安机关与检察机关--补强证据与排除证据 | 第42-43页 |
| 5.5.3 公安机关与法院--打击犯罪与绝对公正 | 第43-44页 |
| 6 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 作者简历 | 第47页 |
