首页--社会科学总论论文--管理学论文--领导学论文

领导力与领导风格相匹配的研究--以襄阳国家高新区领导班子为例

摘要第7-8页
ABSTRACT第8页
第1章 绪论第9-12页
    1.1 研究的背景第9页
    1.2 研究的意义第9-10页
        1.2.1 理论意义第9-10页
        1.2.2 实践意义第10页
    1.3 研究的内容第10-11页
    1.4 研究的方法第11页
    1.5 本章小结第11-12页
第2章 领导力与领导风格概述第12-22页
    2.1 领导力概述第12-16页
        2.1.1 领导力的定义第12页
        2.1.2 领导力的内涵第12-13页
            2.1.2.1 授权第12-13页
            2.1.2.2 激励第13页
            2.1.2.3 培训第13页
        2.1.3 领导力的分类第13-15页
            2.1.3.1 个人领导力第13-14页
            2.1.3.2 地方政府领导力第14-15页
        2.1.4 领导力理论的发展与演变第15-16页
    2.2 领导风格概述第16-21页
        2.2.1 领导风格的定义第16页
        2.2.2 领导风格的行为构成第16-17页
        2.2.3 领导风格理论的演变第17-19页
        2.2.4 领导风格类型第19-21页
            2.2.4.1 独裁型领导风格第19-20页
            2.2.4.2 民主型领导风格第20页
            2.2.4.3 参与型领导风格第20页
            2.2.4.4 放任型领导风格第20-21页
    2.3 本章小结第21-22页
第3章 领导力与领导风格相匹配的内涵第22-25页
    3.1 领导力与领导风格的相互关系第22页
    3.2 领导力与领导风格相匹配的提出第22-24页
        3.2.1 匹配的含义第22页
        3.2.2 影响匹配的因素第22-24页
            3.2.2.1 组织第22-23页
            3.2.2.2 对象第23页
            3.2.2.3 情形第23-24页
    3.3 不匹配的危害第24页
        3.3.1 信任危机第24页
        3.3.2 政令不通第24页
        3.3.3 干群矛盾第24页
    3.4 本章小结第24-25页
第4章 领导力与领导风格相匹配的建构第25-47页
    4.1 基于组织类型的匹配建构第25-31页
        4.1.1 领导力(即领导者的素质特征)的测量第25页
        4.1.2 组织类型的划分第25-26页
        4.1.3 领导绩效的测量第26页
        4.1.4 研究方法第26-28页
            4.1.4.1 调查问卷的设计第26页
            4.1.4.2 调研对象第26-27页
            4.1.4.3 调研样本描述第27页
            4.1.4.4 调研结果第27-28页
        4.1.5 分析与结论第28-31页
            4.1.5.1 领导力与风格在革新导向型组织中的匹配第28-29页
            4.1.5.2 领导力与风格在支持导向型组织中的匹配第29-30页
            4.1.5.3 领导力与风格在规则导向型组织中的匹配第30-31页
    4.2 基于领导对象的匹配建构第31-36页
        4.2.1 依据不同的领导对象而匹配第31-34页
            4.2.1.1 被领导者的状态第31-32页
            4.2.1.2 领导者的状态第32页
            4.2.1.3 领导者行为与被领导者状态相匹配第32-33页
            4.2.1.4 领导者与被领导者匹配状态的分析第33-34页
        4.2.2 依据领导对象发展的不同阶段而匹配第34-36页
            4.2.2.1 指挥型的领导风格第34-35页
            4.2.2.2 教练型的领导风格第35-36页
            4.2.2.3 支持型的领导风格第36页
            4.2.2.4 授权型的领导风格第36页
    4.3 基于领导情形的匹配建构第36-43页
        4.3.1 领导过程由不同情形构成第36-39页
            4.3.1.1 情形一:所面对的工作任务不同第37-38页
            4.3.1.2 情形二:所面对的领导对象不同第38页
            4.3.1.3 情形三:所处的组织内外环境不同第38-39页
        4.3.2 不同领导风格适应情形不同第39-41页
            4.3.2.1 以工作或以人为中心形成不同的领导风格第39-40页
            4.3.2.2 以下级参与决策的程度不同形成不同的领导风格第40页
            4.3.2.3 以对下级控制程度不同形成不同的领导风格第40-41页
            4.3.2.4 以领导者对他人影响方式不同形成不同的领导风格第41页
        4.3.3 不同情形必须采用相匹配的领导风格第41-42页
            4.3.3.1 领导者应掌握多种领导风格第42页
            4.3.3.2 领导者要通过反复实践来把握不同的领导风格第42页
            4.3.3.3 发挥班子成员不同领导风格优势第42页
        4.3.4 领导风格与领导情形相匹配的总结第42-43页
    4.4 基于领导班子的匹配建构第43-46页
        4.4.1 领导班子的含义第43页
        4.4.2 领导班子的领导力与领导风格相匹配的要求第43-46页
            4.4.2.1 年龄风格匹配要求第43-44页
            4.4.2.2 智能风格匹配要求第44-45页
            4.4.2.3. 专业风格匹配要求第45页
            4.4.2.4 气质风格匹配要求第45-46页
    4.5 本章小结第46-47页
第5章 我国高新区政府领导力和领导风格现状分析第47-52页
    5.1 国家高新区简介第47-48页
        5.1.1 国家高新技术产业开发区的设立第47页
        5.1.2 高新区建立的社会背景与目的第47页
        5.1.3 国家高新技术产业开发区的发展历程第47-48页
    5.2 高新区领导力的表现特征第48-49页
        5.2.1 驾驭经济工作的学习力第48页
        5.2.2 共启愿景的凝聚力第48-49页
        5.2.3 把握机遇的决策力第49页
        5.2.4 推动发展的行动力第49页
        5.2.5 掌控危机的应对力第49页
    5.3 高新区领导力与领导风格不相匹配之处第49-50页
    5.4 领导力与领导风格不相匹配的症结第50-51页
    5.5 本章小结第51-52页
第6章 襄阳高新区领导班子的领导力与领导风格建设第52-64页
    6.1 襄阳高新区的基本情况第52-54页
        6.1.1 简介第52-53页
        6.1.2 发展状况和经济指标第53-54页
    6.2 襄阳高新区的领导班子第54-56页
        6.2.1 一般地方政府的领导班子第54-55页
        6.2.2 襄阳高新区政府的领导班子第55-56页
    6.3 班子成员的领导力与领导风格结构分析第56-59页
        6.3.1 政治结构分析第56-57页
        6.3.2 年龄结构分析第57-58页
        6.3.3 智能结构分析第58页
        6.3.4 专业结构分析第58-59页
    6.4 班子的领导力与领导风格不相匹配的地方第59-60页
        6.4.1 班子、干部队伍方面第59-60页
        6.4.2 管理体制、运行机制方面第60页
    6.5 领导班子提升领导力与领导风格的措施第60-63页
    6.6 本章小结第63-64页
第7章 研究结论第64-66页
参考文献第66-67页
附录:调查问卷第67-80页
致谢第80-81页

论文共81页,点击 下载论文
上一篇:细菌视紫红质折叠机理的研究
下一篇:基于模糊综合评价法的商业银行对地方政府融资平台贷款风险分析