| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 1.导论 | 第12-15页 |
| ·研究背景、研究目的和研究意义 | 第12-13页 |
| ·本文的研究背景和研究目的 | 第12-13页 |
| ·本文的研究意义 | 第13页 |
| ·研究方法和本文的贡献 | 第13-15页 |
| ·本文的研究方法 | 第13-14页 |
| ·本文的贡献和不足 | 第14-15页 |
| 2.会计信息、信息披露相关文献综述 | 第15-27页 |
| ·相关概念界定的文献综述 | 第15-17页 |
| ·会计信息质量 | 第15-16页 |
| ·会计信息质量特征 | 第16-17页 |
| ·会计信息质量考评指标 | 第17页 |
| ·国内外会计信息披露研究综述 | 第17-20页 |
| ·国外会计信息披露研究综述 | 第17-19页 |
| ·国内会计信息披露研究综述 | 第19-20页 |
| ·国内外信息披露研究综述 | 第20-27页 |
| ·国外信息披露研究综述 | 第20-23页 |
| ·国内信息披露研究综述 | 第23-25页 |
| ·信息披露对于会计信息披露质量鉴别的启示 | 第25-27页 |
| 3.上市公司会计信息披露的核心评价标准及我国现状分析 | 第27-41页 |
| ·上市公司会计信息披露质量的考评标准 | 第27-34页 |
| ·早期有关会计信息质量特征的论述 | 第27-32页 |
| ·近年来有关会计信息质量研究的发展 | 第32-34页 |
| ·我国上市公司会计信息披露质量现状分析 | 第34-37页 |
| ·我国上市公司会计信息披露质量中存在的问题 | 第34-36页 |
| ·我国上市公司会计信息披露质量问题的危害 | 第36-37页 |
| ·构筑我国上市公司会计信息披露质量标准 | 第37-41页 |
| 4.国内外上市公司会计信息披露质量评价实践 | 第41-49页 |
| ·国外上市公司信息披露质量评级 | 第41-46页 |
| ·投资管理和研究协会(AIMR)披露评级 | 第41-42页 |
| ·标准普尔的透明度和资讯披露分析(Standard & Poor's T&D Study) | 第42-43页 |
| ·美国国际财务分析和研究中心的衡量方法 | 第43-44页 |
| ·台湾"资讯揭露评鉴系统" | 第44-45页 |
| ·深交所"信息披露考评"体系 | 第45-46页 |
| ·信息披露评级实践的评价 | 第46-49页 |
| ·对国内外信息披露评级系统的评价 | 第46-47页 |
| ·对我国会计信息披露考评体系的借鉴 | 第47-49页 |
| 5.构建我国会计信息披露考评体系的设想 | 第49-58页 |
| ·建立我国会计信息披露质量考评体系的原则和指标 | 第49-53页 |
| ·设立会计信息披露质量考评指标的原则 | 第49-50页 |
| ·会计信息披露质量考评指标 | 第50-53页 |
| ·我国会计信息披露质量考评体系的具体内容和评分方法 | 第53-58页 |
| ·我国上市公司会计信息披露质量考评体系的具体内容 | 第53-57页 |
| ·我国会计信息披露质量考评体系的评分方法 | 第57-58页 |
| 6.会计信息质量衡量指标体系的应用 | 第58-63页 |
| ·会计信息质量衡量指标体系的应用 | 第58-61页 |
| ·指标体系应用所选取的相关样本数据 | 第58-59页 |
| ·指标体系的应用 | 第59-61页 |
| ·结论 | 第61-63页 |
| 附录 | 第63-71页 |
| 附录1:STANDARD AND POOR'S TRANSPARENCY AND DISCLOSURE STUDY | 第63-67页 |
| 附录2:深圳证券交易所上市公司信息披露工作考核办法 | 第67-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第75-76页 |
