| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-17页 |
| 一、研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 二、研究现状 | 第12-14页 |
| 三、研究方法 | 第14-17页 |
| 第一章 当前新闻专业主义面临的困境 | 第17-25页 |
| 1.1 新闻专业主义的基本内涵 | 第17-20页 |
| 1.1.1 新闻专业主义的发展史 | 第17-19页 |
| 1.1.2 新闻专业主义的基本内涵 | 第19-20页 |
| 1.2 新闻专业主义的中国化 | 第20-22页 |
| 1.2.1 中国早期的新闻专业主义理念 | 第20-22页 |
| 1.2.2 新闻专业主义的中国特色 | 第22页 |
| 1.3 我国新闻专业主义面临的困境 | 第22-25页 |
| 1.3.1 新闻专业主义在权力夹缝中生存 | 第22-23页 |
| 1.3.2 “草根心态”与新闻专业主义的冲突 | 第23页 |
| 1.3.3 实时性的动态新闻对新闻专业主义的挑战 | 第23-24页 |
| 1.3.4 新闻伦理的缺失对新闻专业主义的冲击 | 第24-25页 |
| 第二章 网络热点事件的特点及兴起原因 | 第25-35页 |
| 2.1 网络热点事件的分类及特点 | 第25-27页 |
| 2.2 网络热点事件的兴起原因 | 第27-32页 |
| 2.2.1 转型期的社会矛盾日趋尖锐 | 第27-28页 |
| 2.2.2 新型传播形态的构建 | 第28-29页 |
| 2.2.3 新“意见领袖”的崛起 | 第29-30页 |
| 2.2.4 公众对信息的情感共鸣和心理认同 | 第30-31页 |
| 2.2.5 传统媒体面临政府控制和自身职责的两难抉择 | 第31-32页 |
| 2.3 网络热点事件的报道难点 | 第32-35页 |
| 2.3.1 传统媒体的报道难点 | 第32-33页 |
| 2.3.2 网络媒体的报道难点 | 第33-35页 |
| 第三章 新闻专业主义与“郭美美事件”报道的博弈 | 第35-43页 |
| 3.1 “郭美美事件”始末 | 第35-37页 |
| 3.2 “郭美美事件”引发的“蝴蝶效应” | 第37-39页 |
| 3.2.1 对中国红十字会的影响 | 第38页 |
| 3.2.2 对传统媒体的影响 | 第38-39页 |
| 3.2.3 对网络媒体的影响 | 第39页 |
| 3.3 “郭美美事件”报道中新闻专业主义的缺失 | 第39-43页 |
| 3.3.1 事实真相无处可寻,小道消息充塞网络 | 第39-40页 |
| 3.3.2 媒体“议程设置”、“把关人”角色丧失 | 第40页 |
| 3.3.3 传统媒体成为官方发布信息或自我辩护的发声器 | 第40-43页 |
| 第四章 网络热点事件报道中新闻专业主义的建构 | 第43-49页 |
| 4.1 维护信息的真实性 | 第43-44页 |
| 4.2 大力争取第一解释权 | 第44页 |
| 4.3 注重新闻的公共性 | 第44-45页 |
| 4.4 加强报道的平衡性 | 第45-46页 |
| 4.5 以公正性促进社会公平 | 第46-47页 |
| 4.6 善于寻找政府、社会和媒介发展的平衡点 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简况及联系方式 | 第55-57页 |