| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 问题的提出及研究意义 | 第7-9页 |
| 第一章 不方便法院原则的一般原理及价值追求 | 第9-16页 |
| 1.1 不方便法院原则的一般原理 | 第9-12页 |
| 1.1.1 不方便法院原则的概念及特征 | 第9-10页 |
| 1.1.2 不方便法院原则起源问题 | 第10-12页 |
| 1.2 不方便法院原则的价值追求 | 第12-16页 |
| 1.2.1 不方便法院原则的价值分析 | 第12-13页 |
| 1.2.2 不方便法院原则的价值冲突 | 第13-16页 |
| 第二章 主要国家和地区的不方便法院原则之非便利性标准 | 第16-28页 |
| 2.1 英国的不方便法院原则之非便利性的标准 | 第16-19页 |
| 2.1.1 英国标准的概述 | 第16-18页 |
| 2.1.2 英国标准的优点 | 第18页 |
| 2.1.3 英国标准的缺点 | 第18-19页 |
| 2.2 美国的不方便法院原则之非便利性的标准 | 第19-23页 |
| 2.2.1 美国标准的概述 | 第19-21页 |
| 2.2.2 美国标准的优点 | 第21-22页 |
| 2.2.3 美国标准的缺点 | 第22-23页 |
| 2.3 日本的不方便法院原则之非便利性的标准 | 第23-26页 |
| 2.3.1 日本标准的概述 | 第23-25页 |
| 2.3.2 日本标准的优点 | 第25页 |
| 2.3.3 日本标准的缺点 | 第25-26页 |
| 2.4 加拿大魁北克地区的不方便法院原则之非便利性标准 | 第26-28页 |
| 2.4.1 加拿大魁北克地区标准的概述 | 第26页 |
| 2.4.2 加拿大魁北克地区标准的优点 | 第26-27页 |
| 2.4.3 加拿大魁北克地区标准的缺点 | 第27-28页 |
| 第三章 我国的不方便法院原则及非便利性标准 | 第28-35页 |
| 3.1 我国不方便法院原则的简述 | 第28-29页 |
| 3.2 我国适用不方便法院原则时考虑的非便利性因素 | 第29-31页 |
| 3.2.1 我国法律的规定 | 第29-30页 |
| 3.2.2 在具体案件中的考虑因素 | 第30-31页 |
| 3.3 本文对非便利性的认定标准的构想 | 第31-35页 |
| 3.3.1 主观的非便利性 | 第32-33页 |
| 3.3.2 客观的非便利性 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
