| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-9页 |
| 1.1 概述 | 第7-9页 |
| 第2章 检举权概述 | 第9-14页 |
| 2.1 检举和检举权的涵义 | 第9-10页 |
| 2.2 检举权在我国的发展历程 | 第10-11页 |
| 2.3 公民检举权的理论基础 | 第11-12页 |
| 2.3.1 人民主权理论 | 第11页 |
| 2.3.2 权力制约理论 | 第11-12页 |
| 2.3.3 抵抗权理论 | 第12页 |
| 2.3.4 廉政理论 | 第12页 |
| 2.4 保障公民检举权的现实意义 | 第12-14页 |
| 第3章 域外的检举权保护的相关制度 | 第14-19页 |
| 3.1 美国的检举权保护制度 | 第14-15页 |
| 3.2 英国证人保护制度 | 第15页 |
| 3.3 新加坡、香港和台湾地区对检举保护制度的相关规定 | 第15-18页 |
| 3.3.1 新加坡和香港地区的相关法律制度 | 第15-16页 |
| 3.3.2 我国台湾地区相关法律制度 | 第16-18页 |
| 3.4 域外的检举权保护的相关制度对我国的启示 | 第18-19页 |
| 第4章 我国公民检举权的保护现状及存在的问题 | 第19-30页 |
| 4.1 法律及有关机关制定的相关规定对公民检举权的保护 | 第19-22页 |
| 4.1.1 宪法对公民检举权的规定 | 第19页 |
| 4.1.2 国家基本法律及非基本法律层面上对公民检举权的规定 | 第19-20页 |
| 4.1.3 各级司法机关对公民检举权的规定 | 第20页 |
| 4.1.4 党内法规及各级纪检监察机关对公民检举权保护的规定 | 第20-22页 |
| 4.2 我国专门机关在实践工作中对公民检举权的保护现状 | 第22-23页 |
| 4.3 我国检举权保护存在的问题 | 第23-30页 |
| 4.3.1 公民检举权保护制度的不足 | 第23-26页 |
| 4.3.2 检举人激励制度的不足 | 第26-28页 |
| 4.3.3 对公民的法律保护意识薄弱 | 第28-30页 |
| 第5章 完善我国公民检举权法律保障制度的思考 | 第30-39页 |
| 5.1 树立保护检举权利的思想 | 第30页 |
| 5.2 完善检举人保密制度 | 第30-32页 |
| 5.3 完善检举人保护制度 | 第32-34页 |
| 5.3.1 扩大检举权保护范围 | 第32-33页 |
| 5.3.2 确定保护检举的机构 | 第33页 |
| 5.3.4 增加对检举权的预防性保护措施 | 第33-34页 |
| 5.3.5 加大对打击报复违法行为的惩处力度 | 第34页 |
| 5.4 完善检举人救济制度 | 第34-35页 |
| 5.4.1 设立专门的检举救济机构 | 第34-35页 |
| 5.4.2 增加诉讼途径 | 第35页 |
| 5.5 完善检举人激励制度 | 第35-37页 |
| 5.5.1 增加激励检举的方式 | 第35-36页 |
| 5.5.2 提倡检举贪污腐败的道德意识 | 第36-37页 |
| 5.5.3 完善奖励机制 | 第37页 |
| 5.6 出台《检举法》或者《举报法》 | 第37-39页 |
| 第6章 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第43页 |
