首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--银行制度与业务论文

兴业银行个人理财业务风险管控问题研究

摘要第3-4页
abstract第4-5页
第1章 绪论第9-16页
    1.1 研究背景及意义第9-10页
    1.2 国内外研究现状第10-14页
        1.2.1 国外研究现状第10-11页
        1.2.2 国内研究现状第11-14页
    1.3 主要研究内容及研究方法第14-16页
        1.3.1 主要内容第14页
        1.3.2 研究方法第14-16页
第2章 相关概念和理论基础第16-22页
    2.1 商业银行个人理财业务概述第16-17页
        2.1.1 商业银行个人理财业务的内涵第16-17页
        2.1.2 商业银行个人理财业务主要内容第17页
    2.2 商业银行个人理财业务风险概述第17-20页
        2.2.1 商业银行个人理财业务风险分类第17-19页
        2.2.2 商业银行个人理财业务的风险等级判定第19-20页
    2.3 商业银行个人理财业务风险控制相关理论第20-21页
        2.3.1 投资组合理论第20页
        2.3.2 生命周期理财理论第20-21页
        2.3.3 信息不对称理论第21页
    2.4 本章小结第21-22页
第3章 兴业银行个人理财业务风险管控现状分析第22-35页
    3.1 我国商业银行个人理财业务的发展现状分析第22-25页
        3.1.1 我国商业银行个人理财业务的发展历程第22-23页
        3.1.2 我国商业银行个人理财产品类型第23-24页
        3.1.3 我国商业银行个人理财业务的特点第24-25页
    3.2 兴业银行个人理财业务现状第25-26页
    3.3 兴业银行个人理财业务风险管控存在的问题第26-30页
        3.3.1 销售人员风险控制理念淡薄第27页
        3.3.2 个人理财业务风险内控部门职能界定不清第27-28页
        3.3.3 客户评估工作不到位第28-29页
        3.3.4 风险管理信息系统发展滞后第29-30页
    3.4 兴业银行个人理财业务风险管控问题成因分析第30-34页
        3.4.1 制度不完善第30-31页
        3.4.2 个人理财业务风险管控技术落后第31页
        3.4.3 信息披露不充分第31-32页
        3.4.4 理财业务创新能力薄弱,产品同质化第32-33页
        3.4.5 缺乏复合型专业理财人员第33-34页
    3.5 本章小结第34-35页
第4章 发达国家及地区商业银行个人理财业务风险管控经验借鉴第35-39页
    4.1 美国商业银行个人理财业务风险管控措施第35-36页
    4.2 香港商业银行个人理财业务风险管控措施第36页
    4.3 瑞士银行个人理财业务风险管控措施第36-37页
    4.4 对国内商业银行的启示第37-38页
    4.5 本章小结第38-39页
第5章 完善兴业银行个人理财业务风险管控的措施第39-47页
    5.1 健全风险管控制度建设第39-40页
        5.1.1 完善外部监管风险管控措施第39页
        5.1.2 完善内部风险管控制度第39-40页
    5.2 进一步提升个人理财业务风险管控技术水平第40-42页
        5.2.1 完善客户信息系统建设第40-41页
        5.2.2 运用定量分析评估理财产品风险第41-42页
    5.3 加强信息披露第42-43页
    5.4 加强理财人员管理第43-44页
        5.4.1 提升理财人员专业素质,培养复合型理财人员第43页
        5.4.2 提升理财人员职业道德,树立理财风险管理文化第43-44页
        5.4.3 完善理财人员考核激励机制第44页
    5.5 加强个人理财业务创新第44-46页
        5.5.1 进一步细分个人理财业务市场第44-45页
        5.5.2 加强产品创新,开发特色业务第45-46页
    5.6 本章小结第46-47页
第6章 结语及展望第47-49页
    6.1 主要研究结论第47-48页
    6.2 研究不足与展望第48-49页
参考文献第49-51页
致谢第51-53页
个人简历第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:沪港通开通后A+H股两市股价联动性实证研究
下一篇:TL商业银行内部资金转移定价模式探讨