| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第10-20页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
| （一）选题背景 | 第10-11页 |
| （二）研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究综述 | 第12-15页 |
| （一）国外研究综述 | 第12-13页 |
| （二）国内研究综述 | 第13-15页 |
| 三、研究思路与研究内容 | 第15-20页 |
| （一）研究思路 | 第15-16页 |
| （二）研究内容 | 第16-19页 |
| （三）研究方法 | 第19-20页 |
| 第一章 突发事件与应急管理概述 | 第20-27页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第20-22页 |
| 一、突发事件 | 第20页 |
| 二、突发性水污染事件 | 第20-21页 |
| 三、应急管理 | 第21-22页 |
| 第二节 应急管理发展历史沿革 | 第22-23页 |
| 一、起步缓慢的历史 | 第22页 |
| 二、迅速发展的现状 | 第22-23页 |
| 第三节 国内应急管理体制及机制 | 第23-27页 |
| 一、应急管理预案 | 第23-24页 |
| 二、应急管理体制 | 第24页 |
| 三、应急管理机制 | 第24-27页 |
| 第二章 兰州市突发性自来水污染事件应急管理分析 | 第27-36页 |
| 第一节 兰州市突发性自来水污染事件 | 第27-30页 |
| 一、第一次污染事件 | 第27-28页 |
| 二、第二次污染事件 | 第28-30页 |
| 第二节 兰州市突发性自来水污染事故发生的原因 | 第30-36页 |
| 一、管理机构的能力与职责不匹配 | 第30-32页 |
| 二、组织管理机构存在结构性缺陷 | 第32-33页 |
| 三、应急处理预案不够完善 | 第33-35页 |
| 四、自来水检测机制存在缺陷 | 第35-36页 |
| 第三章 国外突发性水污染事件应急管理经验与借鉴 | 第36-45页 |
| 第一节 国外突发性水污染事件应急管理主要做法 | 第36-43页 |
| 一、美国的突发性水污染事件应急管理 | 第36-38页 |
| 二、日本的突发性水污染事件应急管理 | 第38-41页 |
| 三、法国的突发性水污染事件应急管理 | 第41-43页 |
| 第二节 启示与借鉴 | 第43-45页 |
| 一、法国应急管理的特点 | 第43页 |
| 二、美国应急管理的特点 | 第43页 |
| 三、日本应急管理的特点 | 第43-45页 |
| 第四章 突发性自来水污染事件应急管理对策 | 第45-59页 |
| 第一节 按流域设立具有综合管理功能的全流域管理机构 | 第45-49页 |
| 一、按流域设立具有综合管理功能的全流域管理机构的必要性 | 第45-46页 |
| 二、按流域设立具有综合管理功能的全流域管理机构的途径 | 第46-49页 |
| 第二节 建立第三方检测机制 | 第49-53页 |
| 一、建立第三方检测机制的必要性 | 第49-51页 |
| 二、建立第三方检测机构的途径 | 第51-53页 |
| 第三节 制定突发性自来水污染事件应急预案并加强演练 | 第53-59页 |
| 一、设立水污染危害级别并制定应急预案 | 第53-57页 |
| 二、应急演练日常化 | 第57-59页 |
| 结束语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
