首页--经济论文--贸易经济论文--中国国内贸易经济论文--商品流通论文--电子贸易、网上贸易论文

互联网金融对传统银行业的影响--基于金融功能观视角

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
第一章 绪论第17-34页
    第一节 研究背景和意义第17-19页
        一、研究背景第17-18页
        二、研究意义第18-19页
    第二节 文献综述第19-29页
        一、互联网金融概述第19-23页
        二、金融功能观研究综述第23-26页
        三、从金融功能观视角对二者关系的研究综述第26-29页
    第三节 互联网金融概述第29-32页
        一、互联网金融的起源第29-30页
        二、我国互联网金融的发展历程及现状第30-32页
    第四节 研究的内容及思路第32-34页
        一、研究的创新点第32页
        二、研究不足和未来展望第32页
        三、研究方法第32-34页
第二章 金融功能观理论与互联网金融的功能实现第34-44页
    第一节 金融功能观的产生与发展第34-37页
        一、金融功能观产生的背景第34-35页
        二、金融功能观基本理论第35-37页
    第二节 金融功能观和金融机构观的比较第37-39页
        一、稳定性不同第38页
        二、研究重点不同第38页
        三、研究对象和思路不同第38-39页
        四、研究层面不同第39页
    第三节 金融功能观的新发展第39-40页
        一、Allen和Santomero对金融功能观的发展第39页
        二、Bert Scholtens和Dick van Wensveen的关于金融功能观的新观点第39-40页
    第四节 互联网金融功能实现的条件与优势第40-44页
        一、技术、数据、平台解决了信息与成本问题第41-42页
        二、金融的公平化促进了资源配置与分配难题的解决第42页
        三、信息的搜集和处理能力有利于信贷风险的管理第42-44页
第三章 互联网金融和传统银行业的支付和清算功能比较第44-56页
    第一节 传统银行业的支付和结算功能第44-48页
        一、货币供给第44-46页
        二、传统银行结算和清算服务方式第46-48页
    第二节 互联网金融实现支付和清算功能的新方式第48-51页
        一、第三方支付第48-49页
        二、移动支付第49-51页
    第三节 互联网金融对传统银行业支付和清算功能的影响第51-56页
        一、降低商业银行中间业务收入第51-53页
        二、对商业银行存贷款具有分流效应第53-56页
第四章 互联网金融和传统银行业的信息挖掘和融通资金功能比较第56-72页
    第一节 传统银行业的信息挖掘和融通资金功能第56-58页
        一、传统银行业的间接融资方式第56-57页
        二、传统银行业融资特点第57-58页
    第二节 互联网金融实现信息挖掘和融通资金功能的新方式第58-67页
        一、电商信贷第58-61页
        二、P2P信贷第61-65页
        三、众筹融资第65-67页
    第三节 互联网金融对传统银行业信息挖掘和融通资金功能的影响第67-72页
        一、解决信息不对称问题,降低金融交易成本第67-68页
        二、形成“自动放贷制”,提高产品多样化程度第68-69页
        三、解决中小微企业融资困难,提高资源配置效率第69-70页
        四、促进民间金融的阳光化,加速金融普惠进程第70-71页
        五、突破银行信贷的时空限制,随时随地为客户服务第71-72页
第五章 互联网金融和传银行业的信贷风险管理功能比较第72-80页
    第一节 传统银行业的信贷风险管理功能第72-74页
        —、传统银行业信贷风险管理种类及现状第72-73页
        二、传统银行业信贷风险管理的不足第73-74页
    第二节 互联网金融实现信贷风险管理功能的优势第74-78页
        一、信息搜集和处理能力强第74-76页
        二、具备动态变化、时间连续的违约概率序列第76页
        三、信用体系相对完善第76-77页
        四、风险分散化程度高第77页
        五、“资金流、信息流、物流”三流合一第77-78页
    第三节 互联网金融对传统银行业信贷风险管理功能的影响第78-80页
        一、信息不对称程度低,降低了风险控制成本第78页
        二、市场风险以系统风险为主,信用风险减少第78-79页
        三、风险定价方式软件化、固定化,风险管理成本低廉第79-80页
第六章 对互联网金融和传统银行业关系的展望第80-83页
参考文献第83-86页
致谢第86-87页
攻读学位期间发表的学术论文目录第87页

论文共87页,点击 下载论文
上一篇:基于互联网金融背景下的商业银行创新研究
下一篇:永州市爱塞丽雅大酒店管理人员流失管理研究