| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| (一) 研究的由来 | 第10页 |
| (二) 研究意义和目的 | 第10-11页 |
| (三) 研究方法及构思 | 第11-12页 |
| 一、社会舆论与刑事审判问题概述 | 第12-19页 |
| (一) 社会舆论概述 | 第12-15页 |
| 1. 社会舆论的概念 | 第12页 |
| 2. 社会舆论的传统特点 | 第12-14页 |
| 3. 社会舆论的当代特质 | 第14-15页 |
| (二) 刑事审判 | 第15-19页 |
| 1. 我国刑事审判的概念及特点 | 第15-17页 |
| 2. 我国刑事审判的基本原则 | 第17-19页 |
| 二、社会舆论对刑事审判的良性作用 | 第19-25页 |
| (一) 社会舆论促进刑事审判和谐 | 第19-21页 |
| 1. 社会舆论将刑事审判与民意有机结合 | 第19-20页 |
| 2. 社会舆论促进刑事审判依据的不断发展和完善 | 第20-21页 |
| 3. 社会舆论促进刑事审判结果更加合理合法 | 第21页 |
| (二) 社会舆论加强刑事审判的权威性 | 第21-23页 |
| 1. 社会舆论在一定程度上防止了冤错案的发生 | 第21-22页 |
| 2. 社会舆论在一定程度上遏制司法腐败 | 第22-23页 |
| (三) 公民自身权利意识和公共责任心进一步提高 | 第23-25页 |
| 1. 社会舆论促进公民的公共参与意识和权利意识不断增强 | 第23页 |
| 2. 社会舆论促进公民的公共责任心的进一步提高 | 第23-25页 |
| 三、社会舆论对刑事审判的不良影响 | 第25-32页 |
| (一) 社会舆论在一定程度上削弱了刑事审判的权威性 | 第25-27页 |
| 1. 社会舆论在一定程度上影响了司法机关的权威 | 第25页 |
| 2. 社会舆论以全民审判的形式影响着刑事裁判结果的权威 | 第25-27页 |
| (二) 社会舆论影响刑事审判的独立性 | 第27-30页 |
| 1. 社会舆论以集体民意为筹码对审判机关施压 | 第27-29页 |
| 2. 社会舆论导致“媒体审判”现象时有发生 | 第29-30页 |
| (三) 社会舆论侵犯了案件相关人员的权利 | 第30-32页 |
| 1. 社会舆侵犯了被告人获得公正审判的权利 | 第30-31页 |
| 2. 社会舆论侵犯了其他诉讼参与人的权利 | 第31-32页 |
| 四、刑事审判应如何应对社会舆论的影响 | 第32-39页 |
| (一) 构建完善的社会舆论的介入机制 | 第32-33页 |
| 1. 规范媒体的报道方式和内容 | 第32页 |
| 2. 建立一个有效的平台让公民参与司法 | 第32-33页 |
| 3. 保障公众行使参与司法的权利 | 第33页 |
| (二) 完善人民陪审员制度 | 第33-35页 |
| 1. 对人民陪审员制度做进一步完善 | 第34页 |
| 2. 提高陪审员的业务能力 | 第34页 |
| 3. 在审判案件中真正发挥陪审员的作用 | 第34-35页 |
| (三) 树立刑事司法权威 | 第35-36页 |
| 1. 培养公民的法律意识 | 第35页 |
| 2. 树立刑事审判机关的权威 | 第35-36页 |
| 3. 正确对待民意,维护法律的权威 | 第36页 |
| (四) 推进以审判为中心的诉讼制度改革 | 第36-39页 |
| 1. 庭审实质化 | 第37页 |
| 2. 对庭审程序进行改革 | 第37-38页 |
| 3. 完善以审判为中心的其他配套制度 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在读硕士期间发表的论文目录 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
