| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 电子数据的基本理论 | 第10-17页 |
| 1 电子数据的基本概念及相关概念的区分 | 第10-14页 |
| 1.1 电子数据的基本概念 | 第10页 |
| 1.2 电子数据与计算机证据、电子证据 | 第10-11页 |
| 1.3 电子数据与视听资料 | 第11-12页 |
| 1.4 电子数据与书证 | 第12-13页 |
| 1.5 电子数据与鉴定意见 | 第13-14页 |
| 2 证据法角度分析电子数据的属性与审查要求 | 第14-17页 |
| 2.1 电子数据的真实性与审查要求 | 第14页 |
| 2.2 电子数据的关联性属性及审查要求 | 第14-16页 |
| 2.3 电子数据的合法性属性及其审查 | 第16-17页 |
| 第二章 国外电子数据使用研究及对我国刑事诉讼的借鉴 | 第17-19页 |
| 1 国外刑事诉讼中电子数据使用及规则 | 第17-19页 |
| 1.1 大陆法系电子数据使用及规则 | 第17-18页 |
| 1.2 英美法系电子数据使用及规则 | 第18-19页 |
| 2 国外电子数据证据规则对我国的借鉴 | 第19页 |
| 第三章 我国刑事诉讼中电子数据适用问题研究 | 第19-24页 |
| 1 收集提取阶段存在的问题 | 第20-23页 |
| 1.1 制度缺位导致电子数据收集不规范 | 第20页 |
| 1.2 取证主体的合法性问题 | 第20-21页 |
| 1.3 电子数据收集过程中“提权”与公民权冲突问题 | 第21-22页 |
| 1.4 技术落后引发的证据能力问题 | 第22页 |
| 1.5 设备落后影响证据效力 | 第22-23页 |
| 2 审查判断工作中存在的问题 | 第23-24页 |
| 2.1 缺乏统一的电子数据审査判断标准 | 第23页 |
| 2.2 片面追求可视化，忽视电子数据本事的证据“人格” | 第23-24页 |
| 2.3 开示电子数据的制度问题 | 第24页 |
| 第四章 完善我国刑事诉讼中电子数据使用的建议 | 第24-31页 |
| 1 健全立法体系，增强顶层设计 | 第25-26页 |
| 1.1 立足实际吸收经验 | 第25页 |
| 1.2 突出顶层设计，严密概念和标准 | 第25-26页 |
| 2 建立取证技术规范，保障电子数据真实性 | 第26-27页 |
| 3 转变观念，巩固电子数据的独立证据地位 | 第27-28页 |
| 4 完善证据规则，平衡司法权与公民权冲突 | 第28-29页 |
| 4.1 非法证据排除规则 | 第28页 |
| 4.2 引入“比例原则”和“有限原则” | 第28-29页 |
| 5 加强取证技术发展和配套制度建设 | 第29-31页 |
| 5.1 大力推动电子数据取证行业发展 | 第29页 |
| 5.2 完善电子数据鉴定专家出庭制度 | 第29-30页 |
| 5.3 构建专家顾问引进制度 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢词 | 第32-33页 |
