| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言及文献综述 | 第9-13页 |
| 一、前言 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-13页 |
| 第一章 基本概念的界定 | 第13-24页 |
| 第一节 上市公司要约收购 | 第13-17页 |
| 一、上市公司要约收购的概念和特征 | 第13-15页 |
| 二、上市公司要约收购的意义 | 第15-16页 |
| 三、我国上市公司要约收购和国外要约收购的差异比较 | 第16-17页 |
| 第二节 上市公司要约收购信息披露制度 | 第17-24页 |
| 一、信息披露的概念和理论基础 | 第17-19页 |
| 二、信息披露的原则 | 第19-22页 |
| 三、上市公司要约收购信息披露主体与内容 | 第22-24页 |
| 第二章 我国要约收购信息披露的立法现状及其存在问题 | 第24-33页 |
| 第一节 我国收购中信息披露的立法规定及其存在不足 | 第24-28页 |
| 一、《股票发行与交易管理暂行条例》的相关规定及其不足 | 第24-25页 |
| 二、《证券法》中的相关规定及其不足 | 第25页 |
| 三、《上市公司收购管理办法》的相关规定及其不足 | 第25-26页 |
| 四、《上市公司信息披露管理办法》的相关规定及其不足 | 第26-28页 |
| 第二节 我国上市公司收购违规案件评析及其揭示的相关制度缺陷 | 第28-33页 |
| 一、宝延风波案分析及其揭示的要约收购信息披露制度缺陷 | 第28-29页 |
| 二、轻骑集团等内幕交易案及其揭示的要约收购信息披露制度缺陷 | 第29-31页 |
| 三、大股东潘琦坐庄G长征案及其揭示的要约收购信息披露制度缺陷 | 第31-33页 |
| 第三章 各国要约收购信息披露制度的立法经验及其借鉴 | 第33-44页 |
| 第一节 信息披露框架问题 | 第33-37页 |
| 一、收购方的信息披露义务 | 第33-35页 |
| 二、目标公司的信息披露义务 | 第35-37页 |
| 三、对我国相关立法的启示借鉴 | 第37页 |
| 第二节 披露主体: 一致行动人问题 | 第37-39页 |
| 第三节 披露信息重大性标准问题 | 第39-40页 |
| 一、披露信息重大性标准的两种观点 | 第39页 |
| 二、重大性标准在国外判例中的具体适用 | 第39-40页 |
| 第四节 “内幕交易”和“内部人”交易信息披露规制 | 第40-44页 |
| 一、美国对内部人交易信息披露的规制 | 第41-42页 |
| 二、英国对内部人交易信息披露的规制 | 第42-44页 |
| 第四章 我国要约收购信息披露制度的完善 | 第44-52页 |
| 第一节 我国要约收购中信息披露的基本框架安排 | 第44-46页 |
| 一、收购方的信息披露义务 | 第44-45页 |
| 二、目标公司的信息披露义务 | 第45-46页 |
| 第二节 一致行动人民事责任制度的完善 | 第46-47页 |
| 第三节 披露信息重大性标准的定位与适用 | 第47-49页 |
| 一、披露信息重大性标准的定位 | 第47-48页 |
| 二、重大性标准的法律适用 | 第48-49页 |
| 第四节 “内部人”交易信息披露的规制 | 第49-52页 |
| 结束语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
