| 摘要 | 第3-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第12-28页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外相关文献综述 | 第14-24页 |
| 1.3.1 公允价值计量研究现状 | 第14-19页 |
| 1.3.2 债务契约研究综述 | 第19-21页 |
| 1.3.3 财务信息与银行贷款合同的相关性研究现状 | 第21-23页 |
| 1.3.4 研究述评 | 第23-24页 |
| 1.4 研究内容与路线图 | 第24-26页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第24-25页 |
| 1.4.2 研究路线图 | 第25-26页 |
| 1.5 研究方法与主要创新 | 第26-28页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第26页 |
| 1.5.2 主要创新 | 第26-28页 |
| 2 相关理论基础 | 第28-32页 |
| 2.1 公允价值应用的基石——决策有用观 | 第28-29页 |
| 2.2 公允价值顺周期效应 | 第29-30页 |
| 2.3 债务契约理论 | 第30-32页 |
| 3 公允价值计量对银行贷款契约的影响分析 | 第32-42页 |
| 3.1 公允价值计量在我国的应用现状分析 | 第32-35页 |
| 3.1.1 公允价值计量在企业会计准则中的应用情况 | 第32-34页 |
| 3.1.2 公允价值计量在实务中的应用现状 | 第34-35页 |
| 3.2 会计计量的债务契约有用性分析 | 第35-38页 |
| 3.2.1 会计计量的契约功能 | 第35-36页 |
| 3.2.2 债务契约有用性的界定 | 第36-37页 |
| 3.2.3 公允价值计量与债务契约的关系 | 第37-38页 |
| 3.3 公允价值计量对银行贷款契约的正面影响 | 第38-39页 |
| 3.3.1 公允价值计量有利于降低银企间的信息不对称 | 第38-39页 |
| 3.3.2 公允价值计量的应用有利于银行利益保护 | 第39页 |
| 3.4 公允价值计量对银行贷款契约的负面影响 | 第39-42页 |
| 3.4.1 公允价值计量增加了贷款契约的签订和监督成本 | 第39-40页 |
| 3.4.2 企业可能利用公允价值进行盈余管理降低了贷款契约的公平性 | 第40-42页 |
| 4 公允价值计量对银行贷款契约影响的实证研究 | 第42-58页 |
| 4.1 研究假设的提出 | 第42-45页 |
| 4.1.1 公允价值计量对银行总体贷款规模的影响假设 | 第42-43页 |
| 4.1.2 公允价值计量对不同期限贷款的影响假设 | 第43-44页 |
| 4.1.3 公允价值计量对银行贷款利率的影响假设 | 第44-45页 |
| 4.2 公允价值计量对银行贷款契约影响的实证研究设计 | 第45-49页 |
| 4.2.1 样本选择和数据来源 | 第45-46页 |
| 4.2.2 变量的选取及说明 | 第46-48页 |
| 4.2.3 研究模型的设计 | 第48-49页 |
| 4.3 公允价值计量对银行贷款契约影响的实证结果与分析 | 第49-55页 |
| 4.3.1 描述性统计分析 | 第49-50页 |
| 4.3.2 各变量之间的相关性分析 | 第50-51页 |
| 4.3.3 银行贷款总体规模回归结果与分析 | 第51-52页 |
| 4.3.4 不同期限贷款契约回归结果与分析 | 第52-54页 |
| 4.3.5 银行贷款利率回归结果与分析 | 第54-55页 |
| 4.3.6 稳健性检验 | 第55页 |
| 4.4 本章小结 | 第55-58页 |
| 5 结论与展望 | 第58-64页 |
| 5.1 研究结论 | 第58-59页 |
| 5.2 政策建议 | 第59-62页 |
| 5.2.1 公允价值计量方式的应用角度 | 第59-61页 |
| 5.2.2 银行贷款决策角度 | 第61-62页 |
| 5.3 本文局限性与研究展望 | 第62-64页 |
| 5.3.1 局限性 | 第62-63页 |
| 5.3.2 研究展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 附录 | 第68-96页 |
| 致谢 | 第96-98页 |
| 攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第98页 |
