| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 研究的理论基础 | 第13-16页 |
| 1.4.1 公共物品理论 | 第13-14页 |
| 1.4.2 公共选择理论 | 第14页 |
| 1.4.3 外部效应理论 | 第14页 |
| 1.4.4 可持续发展理论 | 第14-16页 |
| 第2章 历史文化遗产保护概述 | 第16-23页 |
| 2.1 相关概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 历史文化遗产及保护 | 第16-17页 |
| 2.1.2 地方政府及职能 | 第17页 |
| 2.2 历史文化遗产保护发展历程 | 第17-19页 |
| 2.2.1 国外历史文化遗产保护历程 | 第17-18页 |
| 2.2.2 中国历史文化遗产保护历程 | 第18-19页 |
| 2.3 历史文化遗产保护原则 | 第19-21页 |
| 2.3.1 原真性原则 | 第19页 |
| 2.3.2 有机更新原则 | 第19-20页 |
| 2.3.3 整体性保护原则 | 第20页 |
| 2.3.4 适宜性开发原则 | 第20-21页 |
| 2.4 政府主导历史文化遗产保护的重要性 | 第21-23页 |
| 2.4.1 历史文化遗产的公共属性 | 第21页 |
| 2.4.2 历史文化遗产保护的公共属性 | 第21-22页 |
| 2.4.3 政府在历史文化遗产保护中的不可替代性 | 第22-23页 |
| 第3章 景德镇市历史文化遗产保护现状 | 第23-32页 |
| 3.1 景德镇市概况 | 第23页 |
| 3.2 景德镇市历史文化遗产的基本情况 | 第23-28页 |
| 3.3 景德镇市历史文化遗产保护存在的问题 | 第28-32页 |
| 3.3.1 保护对象单一 | 第28-29页 |
| 3.3.2 保护观念不到位 | 第29页 |
| 3.3.3 缺乏整体性规划 | 第29-30页 |
| 3.3.4 资金投入匮乏 | 第30-32页 |
| 第4章 景德镇市政府在历史文化遗产保护中存在问题与原因分析 | 第32-40页 |
| 4.1 景德镇市政府历史文化遗产保护概述 | 第32-33页 |
| 4.2 在历史文化遗产保护中景德镇市政府存在的问题 | 第33-37页 |
| 4.2.1 权责不清晰 | 第33-34页 |
| 4.2.2 资金投入匮乏 | 第34-36页 |
| 4.2.3 政府执行力不足 | 第36-37页 |
| 4.3 景德镇市政府在历史文化遗产保护中存在问题的原因分析 | 第37-40页 |
| 4.3.1 政府保护观念的片面 | 第37页 |
| 4.3.2 政府角色定位的偏失 | 第37-38页 |
| 4.3.3 市场化下政府的缺位 | 第38-40页 |
| 第5章 完善景德镇市政府历史文化遗产保护工作的建议 | 第40-51页 |
| 5.1 完善政府自身决策运行机制 | 第40-43页 |
| 5.1.1 加强历史文化遗产保护的立法建设 | 第40-41页 |
| 5.1.2 建立完善的保护管理体系 | 第41-42页 |
| 5.1.3 政府主导确保历史文化遗产保护的有效执行 | 第42-43页 |
| 5.2 完善历史文化遗产保护的配套措施 | 第43-46页 |
| 5.2.1 资金投入多渠道 | 第43-44页 |
| 5.2.2 主体参与多元化 | 第44-45页 |
| 5.2.3 宣传教育多样性 | 第45-46页 |
| 5.3 历史文化遗产的内在价值开发 | 第46-51页 |
| 5.3.1 挖掘历史文化遗产价值 | 第46-47页 |
| 5.3.2 深入开发体验式陶瓷文化旅游 | 第47-49页 |
| 5.3.3 整合资源实行体系化保护 | 第49-51页 |
| 第6章 结论 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
