| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 创新点与技术路线 | 第12-14页 |
| 1.3.1 创新点 | 第12-13页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第13-14页 |
| 2 相关理论与研究综述 | 第14-25页 |
| 2.1 闭环供应链的理论基础 | 第14-18页 |
| 2.1.1 逆向供应链概述 | 第14-15页 |
| 2.1.2 闭环供应链概述 | 第15-16页 |
| 2.1.3 闭环供应链的回收模式分类 | 第16-18页 |
| 2.2 博弈论的理论基础 | 第18-20页 |
| 2.2.1 博弈论概述 | 第18-19页 |
| 2.2.2 博弈论类型 | 第19-20页 |
| 2.3 国内外研究综述 | 第20-25页 |
| 2.3.1 基于闭环供应链的定价的研究综述 | 第20-21页 |
| 2.3.2 政府激励作用下闭环供应链的研究综述 | 第21-23页 |
| 2.3.3 不同权力结构下闭环供应链的研究综述 | 第23-25页 |
| 3 政府对零售商实施奖惩时不同权力结构闭环供应链的决策研究 | 第25-40页 |
| 3.1 问题描述与模型假设 | 第25-26页 |
| 3.1.1 问题描述 | 第25页 |
| 3.1.2 模型假设 | 第25-26页 |
| 3.2 集中式决策闭环供应链的决策分析 | 第26-27页 |
| 3.3 三种不同权力结构分散式决策闭环供应链的决策分析 | 第27-31页 |
| 3.3.1 制造商和零售商存在Nash均衡博弈的决策分析 | 第28页 |
| 3.3.2 制造商作为Stackelgerg博弈领导者的决策分析 | 第28-30页 |
| 3.3.3 零售商作为Stackelgerg博弈领导者的决策分析 | 第30-31页 |
| 3.4 集中式与分散式决策闭环供应链的比较分析 | 第31-37页 |
| 3.5 数值仿真实验 | 第37-39页 |
| 3.6 本章小结 | 第39-40页 |
| 4 政府对制造商实施奖惩时不同权力结构闭环供应链的决策研究 | 第40-51页 |
| 4.1 问题描述与模型假设 | 第40-41页 |
| 4.1.1 问题描述 | 第40页 |
| 4.1.2 模型假设 | 第40-41页 |
| 4.2 集中式决策闭环供应链的决策分析 | 第41页 |
| 4.3 三种不同权力结构分散式决策闭环供应链的决策分析 | 第41-43页 |
| 4.3.1 制造商和零售商存在Nash均衡博弈的决策分析 | 第41-42页 |
| 4.3.2 制造商作为Stackelgerg博弈领导者的决策分析 | 第42页 |
| 4.3.3 零售商作为Stackelgerg博弈领导者的决策分析 | 第42-43页 |
| 4.4 集中式与分散式决策闭环供应链的比较分析 | 第43-47页 |
| 4.5 数值仿真算例 | 第47-49页 |
| 4.6 本章小结 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
