| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 导论 | 第10-12页 |
| 第一章 新《刑事诉讼法》背景下的刑事赔偿制度概述 | 第12-17页 |
| 第一节 刑事赔偿制度的意义 | 第12-13页 |
| 第二节 新《刑事诉讼法》与新《国家赔偿法》的契合 | 第13-17页 |
| 一、 体现“尊重与保障人权”立法理念 | 第13-14页 |
| 二、 增加刑事赔偿适用的范围 | 第14-15页 |
| 三、 增强了人民检察院的监督职能，减少侵权行为的发生 | 第15-16页 |
| 四、 规范了刑事赔偿的申诉程序 | 第16-17页 |
| 第二章 我国刑事赔偿制度的现状及原因分析 | 第17-28页 |
| 第一节 我国目前刑事赔偿制度的现状 | 第17-22页 |
| 一、 公权力机关对刑事赔偿存在错误理解 | 第17-18页 |
| 二、 立法缺陷及新刑事诉讼法中刑事赔偿程序的空白 | 第18-19页 |
| 三、 赔偿范围仍旧侧重直接损害的赔偿 | 第19-20页 |
| 四、 免于承担赔偿责任的事由过于宽泛 | 第20-21页 |
| 五、 赔偿责任与责任追究机制相混同 | 第21-22页 |
| 第二节 刑事赔偿制度存在问题原因分析 | 第22-28页 |
| 一、 刑事赔偿范围狭窄、赔偿判断标准僵化 | 第22-26页 |
| 二、 混淆国家赔偿责任与个人责任的追究 | 第26页 |
| 三、 刑事赔偿归责原则存在缺陷 | 第26-27页 |
| 四、 缺乏专门独立的刑事赔偿程序 | 第27-28页 |
| 第三章 完善我国刑事赔偿制度的若干构想 | 第28-46页 |
| 第一节 树立对待刑事赔偿的理性认识 | 第28-30页 |
| 一、 理性看待刑事赔偿，重视权利救济 | 第28-29页 |
| 二、 构建科学合理的办案考评机制 | 第29-30页 |
| 第二节 区分侵权行为的赔偿归责原则 | 第30-33页 |
| 一、 刑事赔偿国家承担结果归责原则 | 第30-31页 |
| 二、 明确侵权行为个人的责任追究机制 | 第31-32页 |
| 三、 “故意”侵权行为适用《侵权责任法》追偿 | 第32-33页 |
| 第三节 完善刑事赔偿的立法规定 | 第33-42页 |
| 一、 扩大刑事赔偿的范围 | 第33-36页 |
| 二、 细化、完善有关精神损害赔偿的规定 | 第36-40页 |
| 三、 取消免于刑事赔偿责任中开放性条款 | 第40-41页 |
| 四、 赋予法官自由裁量权，以确定刑事赔偿数额 | 第41-42页 |
| 第四节 独立刑事赔偿程序的建构 | 第42-46页 |
| 一、 在《刑事诉讼法》特别程序中设置刑事赔偿程序 | 第42-43页 |
| 二、 人民法院赔偿委员会作为审理刑事赔偿案件的专门机关 | 第43-44页 |
| 三、 由人民检察院负责对刑事赔偿监督 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |