反垄断法承诺制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 二、本文的研究方法 | 第9页 |
| 三、本文的研究意义 | 第9-11页 |
| 第一章 反垄断法承诺制度的理论范畴 | 第11-19页 |
| 第一节 反垄断法承诺制度的一般理论 | 第11-13页 |
| 一、反垄断法承诺制度的定义 | 第11页 |
| 二、反垄断法承诺制度的本质 | 第11页 |
| 三、反垄断法承诺制度的正当性 | 第11-13页 |
| 第二节 反垄断法承诺制度的制度构成 | 第13-19页 |
| 一、承诺制度的权利义务分配 | 第13-15页 |
| 二、承诺制度适用的程序安排 | 第15-16页 |
| 三、承诺制度适用的制衡机制 | 第16-17页 |
| 四、承诺制度违约责任追究机制 | 第17-19页 |
| 第二章 我国反垄断法承诺制度的现状考察 | 第19-25页 |
| 第一节 电信联通案看我国反垄断法承诺制度的运作 | 第19-20页 |
| 一、电信联通案案情回顾 | 第19页 |
| 二、电信联通案中承诺制度适用法律分析 | 第19-20页 |
| 第二节 电信联通案对我国反垄断法承诺制度的检讨 | 第20-25页 |
| 一、承诺制度立法上的不足 | 第21页 |
| 二、承诺制度启动上的不足 | 第21-22页 |
| 三、承诺制度适用中的不足 | 第22-23页 |
| 四、承诺制度执行中的不足 | 第23-25页 |
| 第三章 反垄断法承诺制度的域外考察 | 第25-32页 |
| 第一节 美欧反垄断法承诺制度的立法考察 | 第25-29页 |
| 一、美欧关于承诺制度的制度设计 | 第25-26页 |
| 二、美欧关于承诺制度的实体内容 | 第26页 |
| 三、美欧关于承诺制度的程序规定 | 第26-28页 |
| 四、美欧关于承诺制度的立法对我国的启示 | 第28-29页 |
| 第二节 美欧反垄断法承诺制度的实践考察 | 第29-32页 |
| 一、美国微软反垄断和解案 | 第29页 |
| 二、欧盟微软反垄断和解案 | 第29-30页 |
| 三、微软案中美欧承诺制度运作程序对我国的启示 | 第30-32页 |
| 第四章 我国反垄断法承诺制度的完善 | 第32-39页 |
| 第一节 我国反垄断法承诺制度的立法完善 | 第32-34页 |
| 一、细化反垄断法承诺制度的相关规定 | 第32页 |
| 二、填补反垄断法承诺制度的立法空白 | 第32-34页 |
| 第二节 我国反垄断法承诺制度的执行保障 | 第34-36页 |
| 一、优化反垄断执法机构的权力配置模式 | 第34页 |
| 二、完善反垄断法承诺制度适用的配套机制 | 第34-36页 |
| 第三节 我国反垄断法承诺制度的监督机制 | 第36-39页 |
| 一、建立监督承诺履行的专门制度 | 第36-37页 |
| 二、完善承诺违约的责任追究体系 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
