| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 第一章 案件的基本情况 | 第12-18页 |
| 一、鲍勇诉远创等公司采矿权转让合同纠纷案情概述 | 第12-14页 |
| （一）案情简介 | 第12页 |
| （二）审理结果 | 第12-13页 |
| （三）本案争议焦点 | 第13-14页 |
| 二、相似案例引入及对比分析 | 第14-18页 |
| （一）天柱煤矿诉泰佳和公司采矿权转让合同纠纷案 | 第14-15页 |
| （二）宋顺青诉王小伟等采矿权转让合同纠纷案 | 第15-18页 |
| 第二章 案件的法理分析 | 第18-26页 |
| 一、采矿权转让合同的法律性质分析 | 第18-20页 |
| （一）认定采矿权转让合同的法律性质重要性分析 | 第18页 |
| （二）理论界对采矿权转让合同的法律性质分析 | 第18-19页 |
| （三）本文所持观点分析 | 第19-20页 |
| 二、采矿权转让合同的效力状况分析 | 第20-26页 |
| （一）理论界对民事合同的效力层次分析 | 第20-21页 |
| （二）实务中对采矿权转让合同的效力分析 | 第21-24页 |
| （三）本文所持观点分析 | 第24-26页 |
| 第三章 由本案引发的法律思考 | 第26-33页 |
| 一、我国采矿权二级市场交易面临的困境及解决途径 | 第26-27页 |
| （一）采矿权二级市场交易规避行政审批的难点分析 | 第26页 |
| （二）采矿权二级市场交易困境的解决途径 | 第26-27页 |
| 二、涉采矿权转让合同纠纷出现同案不同判的原因及对策分析 | 第27-29页 |
| （一）涉采矿权转让合同纠纷同案不同判的原因分析 | 第27-28页 |
| （二）涉采矿权转让合同纠纷出现同案不同判对策分析 | 第28-29页 |
| 三、采矿权转让合同中司法权与行政权协调问题分析 | 第29-33页 |
| （一）司法权与行政权产生冲突的原因分析 | 第29-30页 |
| （二）司法权与行政权协调的对策分析 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-40页 |
| 个人简介 | 第40页 |