QZ公司注册会计师审计失败案例研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 0.1 选题背景和意义 | 第10-12页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 0.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 0.2 研究内容与思路 | 第12-13页 |
| 0.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 1 案例描述 | 第14-21页 |
| 1.1 QZ公司概况 | 第14-15页 |
| 1.2 立信会计师事务所概况 | 第15-16页 |
| 1.3 QZ公司审计失败案例始末 | 第16-21页 |
| 1.3.1 IPO遭诘问引造假疑云 | 第16-17页 |
| 1.3.2 财务重组涉嫌利益输送 | 第17页 |
| 1.3.3 自查公告定性审计失败 | 第17-21页 |
| 2 案例分析 | 第21-35页 |
| 2.1 理论依据 | 第21-26页 |
| 2.1.1 审计失败概念的认定 | 第21-23页 |
| 2.1.2 委托代理理论 | 第23-26页 |
| 2.2 审计失败原因分析 | 第26-35页 |
| 2.2.1 注册会计师审计独立性缺失 | 第26-27页 |
| 2.2.2 注册会计师缺乏应有的关注 | 第27-29页 |
| 2.2.3 注册会计师专业胜任能力不足 | 第29-31页 |
| 2.2.4 事务所审计质量控制存在缺陷 | 第31-33页 |
| 2.2.5 行业监管处罚力度不够 | 第33-35页 |
| 3 对策及建议 | 第35-42页 |
| 3.1 避免长期合作以保持独立性 | 第35-36页 |
| 3.2 持续保持执业怀疑态度 | 第36-37页 |
| 3.3 提高专业胜任能力 | 第37-38页 |
| 3.4 增强事务所审计质量控制水平 | 第38-40页 |
| 3.5 加大对违法违规行为的监管力度 | 第40-42页 |
| 4 结束语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
