论行政执法证据在刑事诉讼中的转化
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 两种证据的概念、异同及转化价值分析 | 第9-15页 |
| 第一节 两种证据的概念及异同 | 第9-12页 |
| 一、两种证据的概念 | 第9页 |
| 二、两种证据的异同 | 第9-12页 |
| 第二节 行政执法证据转化为刑事司法证据之价值分析 | 第12-15页 |
| 一、是促进两法有效衔接的必然选择 | 第12-13页 |
| 二、是打击违法犯罪活动的需要 | 第13页 |
| 三、是节约司法资源、提高效率的有效途径 | 第13-15页 |
| 第二章 当前两种证据转化中存在的问题及原因 | 第15-24页 |
| 第一节 两种证据转化制度中存在的问题 | 第15-19页 |
| 一、证据转化制度中的理论难题 | 第15-17页 |
| 二、证据转化制度中的实践难题 | 第17-18页 |
| 三、证据转化制度产生的新问题 | 第18-19页 |
| 第二节 两种证据转化制度存在问题的原因 | 第19-24页 |
| 一、立法上的原因 | 第19-20页 |
| 二、行政机关的原因 | 第20-21页 |
| 三、法律监督的不力 | 第21-24页 |
| 第三章 完善两种证据转化之路径选择 | 第24-34页 |
| 第一节 完善相关法律制度 | 第24-30页 |
| 一、法律依据衔接的完善 | 第24-25页 |
| 二、证据制度衔接的完善 | 第25-30页 |
| 第二节 完善衔接工作机制 | 第30-32页 |
| 一、建立行政机关和司法机关交流学习常态机制 | 第30-31页 |
| 二、健全行政执法和刑事司法执法工作机制 | 第31-32页 |
| 第三节 加大法律监督力度 | 第32-34页 |
| 一、提高检察人员的监督能力 | 第32页 |
| 二、提高对转化证据的审查能力 | 第32-33页 |
| 三、加大对行政机关人员的责任追究力度 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
