重复供述的排除问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10-17页 |
| (一) 从一个案例说起 | 第10-11页 |
| (二) 重复供述的界定 | 第11-14页 |
| (三) 重复供述问题产生的原因 | 第14-17页 |
| 1. 非法供述排除规则的缺陷 | 第14-15页 |
| 2. 口供中心主义的诉讼模式 | 第15页 |
| 3. 案卷笔录中心主义的裁判方式 | 第15-17页 |
| 二、域外重复供述排除的判例考察 | 第17-25页 |
| (一) 美国：埃尔斯塔德案和赛博特案 | 第17-19页 |
| (二) 日本的相关判例 | 第19-20页 |
| (三) 德国：格夫根案 | 第20-21页 |
| (四) 我国台湾地区的相关判例 | 第21-22页 |
| (五) 小结 | 第22-25页 |
| 三、重复供述排除的理论基础 | 第25-38页 |
| (一) 重复供述排除之争议 | 第25-30页 |
| 1. 肯定说 | 第25-26页 |
| 2. 否定说 | 第26页 |
| 3. 折衷说 | 第26-30页 |
| (二) 重复供述排除的理由 | 第30-33页 |
| 1. 防止冤假错案 | 第31-32页 |
| 2. 遏制非法讯问行为 | 第32页 |
| 3. 保障人权 | 第32页 |
| 4. 维护司法公正 | 第32-33页 |
| (三) 重复供述排除的依据 | 第33-38页 |
| 1. “毒树之果”理论 | 第33-34页 |
| 2. 非法讯问行为的继续效力理论 | 第34-38页 |
| 四、重复供述排除的标准及考量因素 | 第38-47页 |
| (一) 重复供述排除的标准 | 第38-41页 |
| (二) 重复供述排除的考量因素 | 第41-47页 |
| 1. 非法讯问行为的性质、程度、次数 | 第42-43页 |
| 2. 讯问主体是否变更 | 第43-44页 |
| 3. 讯问间隔时间的长短 | 第44页 |
| 4. 讯问地点的变化 | 第44-45页 |
| 5. 辩护律师的介入 | 第45页 |
| 6. 先前非法获取的供述是否被排除 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
