| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 一、前言 | 第8-12页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| (二) 研究内容及研究方法 | 第10-12页 |
| 二、政府投资建设项目绩效审计模式相关理论 | 第12-16页 |
| (一) 政府投资建设项目含义及特点 | 第12页 |
| (二) 政府投资建设项目绩效审计的内容 | 第12-14页 |
| (三) 政府投资建设项目绩效审计的主要模式 | 第14-16页 |
| 三、我国政府投资建设项目绩效审计现状分析 | 第16-20页 |
| (一) 竣工决算审计占据主导地位但面临挑战 | 第16-18页 |
| (二) 跟踪审计后来居上且发展迅速 | 第18-19页 |
| (三) 问题导向型和风险导向型审计模式尚处于探索阶段 | 第19-20页 |
| 四、跟踪审计是政府投资建设项目绩效审计的优选模式 | 第20-25页 |
| (一) 从系统论的角度分析跟踪审计是一种更优模式 | 第20页 |
| (二) 从绩效审计的角度分析跟踪审计是一种更优模式 | 第20-22页 |
| (三) 从跟踪审计发挥作用的角度分析其是一种更优模式 | 第22-25页 |
| 五、积极推进政府投资建设项目跟踪审计 | 第25-31页 |
| (一) 跟踪审计的范围 | 第25-26页 |
| (二) 跟踪审计重点环节的目标及审计方法 | 第26-28页 |
| (三) 政府投资建设项目跟踪审计的程序 | 第28-30页 |
| (四) 跟踪审计的方式 | 第30-31页 |
| 六、目前我国实行跟踪审计过程中面临的主要问题及对策 | 第31-35页 |
| (一) 尚未出台全国统一的跟踪审计法律规范 | 第31页 |
| (二) 审计人员角色定位出现偏差致使审计风险增强 | 第31-32页 |
| (三) 被审计单位对跟踪审计认识不到位导致工作缺乏配合 | 第32页 |
| (四) 审计力量相对不足致使跟踪审计欠缺精品项目 | 第32-33页 |
| (五) 审计人员受综合能力所限难以满足跟踪审计高标准的要求 | 第33-34页 |
| (六) 对聘请的社会中介机构及专业技术人员监管不严 | 第34-35页 |
| 七、结束语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
