我国审前羁押制度及其完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 审前羁押制度概述 | 第12-18页 |
| 一、审前羁押的概念 | 第12-13页 |
| （一） 审前羁押的一般含义 | 第12页 |
| （二） 我国审前羁押制度 | 第12-13页 |
| 二、审前羁押的性质 | 第13-16页 |
| （一） 审前羁押的强制性 | 第13页 |
| （二） 审前羁押的保障预防性 | 第13-14页 |
| （三） 审前羁押的临时性 | 第14-15页 |
| （四） 审前羁押的例外性 | 第15页 |
| （五） 审前羁押的期限性 | 第15-16页 |
| 三、审前羁押在刑事诉讼中的意义 | 第16-18页 |
| （一） 程序保障 | 第16-17页 |
| （二） 预防社会危险 | 第17页 |
| （三） 审前羁押不具有惩罚性目的 | 第17-18页 |
| 第二章 我国审前羁押制度的现状及反思 | 第18-31页 |
| 一、我国审前羁押制度的现状 | 第18-27页 |
| （一） 审前羁押的适用程序 | 第18-20页 |
| （二） 审前羁押的适用理由 | 第20-22页 |
| （三） 审前羁押的期限 | 第22-25页 |
| （四） 审前羁押的场所 | 第25-26页 |
| （五） 审前羁押的救济途径 | 第26-27页 |
| 二、对我国审前羁押制度的反思 | 第27-31页 |
| （一） 羁押的惩罚化 | 第27-28页 |
| （二） 比例性原则的缺失 | 第28-29页 |
| （三） 司法审查的缺失 | 第29-30页 |
| （四） 缺乏对被羁押者权利的有效保障 | 第30-31页 |
| 第三章 比较法视野下的审前羁押制度 | 第31-38页 |
| 一、逮捕与羁押的分离 | 第31-32页 |
| （一） 大陆法系“逮捕前置主义” | 第31页 |
| （二） 英美法系“有证逮捕”与“无证逮捕” | 第31-32页 |
| 二、审前羁押的法定理由 | 第32-33页 |
| （一） 大陆法系国家羁押理由 | 第32-33页 |
| （二） 英美法系国家羁押 | 第33页 |
| 三、审前羁押的场所 | 第33-34页 |
| （一） 大陆法系国家羁押场所 | 第34页 |
| （二） 英美法系国家羁押场所 | 第34页 |
| 四、审前羁押的期限 | 第34-35页 |
| （一） 大陆法系国家羁押期限 | 第34-35页 |
| （二） 英美法系国家羁押期限 | 第35页 |
| 五、对审前羁押的司法救济 | 第35-38页 |
| （一） 大陆法系国家的司法救济制度 | 第36页 |
| （二） 英美法系国家的司法救济制度 | 第36-38页 |
| 第四章 完善我国审前羁押制度的建议与方案 | 第38-44页 |
| 一、建立“独立审前羁押程序”制度构想 | 第38-41页 |
| （一） 拘留制度的完善 | 第38-40页 |
| （二） 逮捕制度的完善 | 第40-41页 |
| 二、建立中立的羁押场所 | 第41-42页 |
| 三、完善审前羁押的救济制度 | 第42-44页 |
| （一） 建立审前羁押的司法审查机制 | 第42-43页 |
| （二）建立审前羁押的复查制度 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
