首页--医药、卫生论文--口腔科学论文--口腔内科学论文--治疗学论文

A Retrospective Comparative Review between the Hand File System, Conventional Rotary Systems, Reciprocation System; and the Self Adjusting File System (SAF); Which is Better and Which Has Become Obsolete?

DEDICATION第5-6页
ACKNOWLEDGEMENTS第6-8页
1.) Abstract第8-9页
2.) INTRODUCTION TO THE STUDY第10-12页
3.) METHOD第12-13页
4.) Factors of comparison第13-28页
    4a.) Shaping Ability第13-14页
    4b.) Centering Ratio/Centering Ability第14页
    4c.) Infection Transfer第14-15页
    4d.) Root Canal Debridebent Ability第15页
    4e.) INSTRUMENT FRACTURE第15-16页
    4f.) Resistance to Cyclic Fatigue第16-18页
    4g.) Change in Working Length第18-19页
    4h.) Straightening of original curvature of Canal第19-21页
    4i.) Canal Transportation第21-23页
    4j.) PRESENCE OF DENTINAL MICROCRACKS AFTER TREATMENT第23-24页
    4k.) Amount of apically extruded dentin debris第24-26页
    4l.) Instrumentation time第26页
    4m.) Effect of operator experience第26-28页
5.) Data Analysis第28页
6.) Results第28-29页
7.) Weakness of the study第29页
8.) Strength of the study第29页
9.) Discussion第29-35页
10.) The SAF第35-38页
11.) Conclusions第38-40页
12.) REFFERENCES第40-50页
13.) Literature review第50-58页
APPENDIX OF FIGURES第58-63页
APPENDIX OF TABLES第63-67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:初中语文学案设计与使用研究
下一篇:初中生物教学中环境教育的渗透研究--以乌海市乌达区初中为例