| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 研究背景综述 | 第11-21页 |
| 1.1 川金丝猴投食群的社会单元 | 第11-12页 |
| 1.2 灵长类社会等级地位影响竞争和合作 | 第12-13页 |
| 1.2.1 社会等级的研究标准 | 第12页 |
| 1.2.2 竞争和合作 | 第12-13页 |
| 1.3 边缘单元的研究进展 | 第13-14页 |
| 1.4 单元的发育 | 第14-18页 |
| 1.4.1 雌性的扩散 | 第15-16页 |
| 1.4.2 联盟的定义以及意义 | 第16页 |
| 1.4.3 单元内的友好行为 | 第16-18页 |
| 1.5 非人灵长类亲缘关系的研究方法 | 第18页 |
| 1.6 川金丝猴的社会单元发育研究现状及意义 | 第18-20页 |
| 1.6.1 川金丝猴的简介 | 第18-19页 |
| 1.6.2 社会单元发育研究的意义 | 第19-20页 |
| 1.7 本研究提出的科学问题 | 第20-21页 |
| 第二章 研究对象及方法 | 第21-27页 |
| 2.1 研究地点与猴群 | 第21页 |
| 2.2 投食招引 | 第21-22页 |
| 2.3 野外数据收集 | 第22-23页 |
| 2.3.1 行为数据收集 | 第22页 |
| 2.3.2 遗传数据收集 | 第22-23页 |
| 2.4 数据的处理分析 | 第23-25页 |
| 2.4.1 进入投食场次序的数据处理分析 | 第23-24页 |
| 2.4.2 OMU的等级计算以及等级梯度 | 第24页 |
| 2.4.3 亲缘系数的计算 | 第24-25页 |
| 2.4.4 单元内行为的分析 | 第25页 |
| 2.5 相关性分析 | 第25-27页 |
| 第三章 研究结果 | 第27-43页 |
| 3.1 观察期间各个OMU成员数量变化 | 第27页 |
| 3.2 进入投食区次序的数据统计分析 | 第27-29页 |
| 3.3 在实验阶段各单元的等级关系 | 第29-32页 |
| 3.3.1 各单元的冲突行为 | 第29-30页 |
| 3.3.2 单元间的等级排位 | 第30-32页 |
| 3.4 边缘单元的定义 | 第32-33页 |
| 3.5 促使社会合作产生的因素 | 第33-37页 |
| 3.5.1 亲缘系数的计算 | 第33页 |
| 3.5.2 单元间的亲缘系数与进入投食区次序的聚类距离的相关性分析 | 第33-37页 |
| 3.5.3 等级差与进入投食区次序的聚类距离的相关性分析 | 第37页 |
| 3.6 边缘单元与非边缘单元单元内的行为差别 | 第37-42页 |
| 3.7 边缘单元中联合攻击频次与不同指数的相关性 | 第42-43页 |
| 3.7.1 雌性的联合攻击频次与个体间亲缘系数的相关性 | 第42页 |
| 3.7.2 雌性的联合攻击频次分别与个体间理毛和拥抱时间的相关性 | 第42-43页 |
| 第四章 讨论 | 第43-53页 |
| 4.1 OMU的组成变化及雌性迁移 | 第43-44页 |
| 4.2 OMU在投食区的采食次序 | 第44-45页 |
| 4.3 OMU间的等级 | 第45页 |
| 4.3.1 OMU间的冲突次数 | 第45页 |
| 4.3.2 等级优势和等级梯度 | 第45页 |
| 4.4 社会等级促使合作的产生 | 第45-47页 |
| 4.5 灵长类社会单元的发育过程 | 第47-53页 |
| 4.5.1 边缘单元与核心家庭单元内行为的差别 | 第47-49页 |
| 4.5.2 亲缘关系对雌性联合攻击的影响 | 第49-50页 |
| 4.5.3 雌性等级对联合攻击的影响 | 第50-51页 |
| 4.5.4 理毛和拥抱行为对联合攻击的影响 | 第51-53页 |
| 小结 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-65页 |
| 附录一：观察期间的OMU具体信息 | 第65-67页 |
| 附录二：投食场次序得到的欧几里德距离 | 第67-69页 |
| 攻读硕士学位的科研成果 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
