布鲁尔和林奇关于维氏“遵从规则”的争论研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 一、导论 | 第10-14页 |
| ·研究背景及意义 | 第10-12页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究综述 | 第12-14页 |
| ·国外研究综述 | 第12-13页 |
| ·国内研究综述 | 第13-14页 |
| 二、“遵从规则”的理论渊源和早期争论 | 第14-18页 |
| ·维特根斯坦关于“遵从规则”问题的阐述 | 第14-15页 |
| ·关于维氏“遵从规则”的早期争论 | 第15-18页 |
| ·克里普克关于“遵从规则”的怀疑论解读 | 第15-16页 |
| ·夏克、哈克、贝克关于“遵从规则”的反怀疑论解读 | 第16-18页 |
| 三、“有限论”—布鲁尔对遵从规则的怀疑论解读 | 第18-21页 |
| ·意义决定论 | 第18-19页 |
| ·意义有限论 | 第19-21页 |
| 四、常人方法论——林奇对遵从规则的反怀疑论解读 | 第21-24页 |
| 五、布鲁尔和林奇关于“致因图景”的争论 | 第24-28页 |
| ·布鲁尔关于遵从规则致因图景的建立 | 第24-26页 |
| ·林奇关于遵从规则致因图景的批判 | 第26-28页 |
| 六、布鲁尔和林奇关于“共识”的争论 | 第28-33页 |
| ·布鲁尔：遵从规则的致因因素——约定的共识 | 第28-30页 |
| ·林奇：遵从规则的内在构成——默认的共识 | 第30-33页 |
| 七、SSK和后SSK的关键差异 | 第33-36页 |
| ·本体论上的差异 | 第33-34页 |
| ·认识论上的差异 | 第34-35页 |
| ·科学观上的差异 | 第35-36页 |
| 八、结束语 | 第36-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
