我国行政没收制度的问题及对策
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·选题目的与研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究思路与内容体系 | 第10-11页 |
| 第一章 行政没收的性质及正当性 | 第11-15页 |
| ·行政没收的性质 | 第11-12页 |
| ·行政没收的正当性 | 第12-15页 |
| ·公共利益的需要 | 第13页 |
| ·对私有财产权限制的需要 | 第13-15页 |
| 第二章 我国行政没收制度存在的问题及原因 | 第15-27页 |
| ·现存问题 | 第15-23页 |
| ·行政没收的设定存在缺陷 | 第15-19页 |
| ·行政执法体制不科学 | 第19-21页 |
| ·司法监督不到位 | 第21-23页 |
| ·原因分析 | 第23-27页 |
| ·行政没收权的扩张 | 第23页 |
| ·官本位思想和政策大于法的错误理念 | 第23-24页 |
| ·立法的粗犷性和滞后性 | 第24页 |
| ·司法机关更有执法优势 | 第24-25页 |
| ·对没收程序的认识还不够 | 第25-26页 |
| ·法院监督机制不健全 | 第26-27页 |
| 第三章 国外行政没收制度及启示 | 第27-32页 |
| ·国外行政没收制度概况 | 第27-29页 |
| ·设定权的分配 | 第27-28页 |
| ·执行权的分配 | 第28页 |
| ·行政没收的监督 | 第28-29页 |
| ·国外行政没收制度给我国的启示 | 第29-32页 |
| ·议会设定行政没收 | 第29-30页 |
| ·司法机关也可以行使行政没收权 | 第30页 |
| ·从程序上控制违法没收行为 | 第30-31页 |
| ·建立完善的司法审查制度 | 第31-32页 |
| 第四章 我国行政没收制度的完善对策 | 第32-38页 |
| ·立法设定方面 | 第32-34页 |
| ·调整现行设定权体系 | 第32-33页 |
| ·明确自治条例和单行条例的设定权 | 第33页 |
| ·改进行政没收启动程序立法 | 第33-34页 |
| ·行政执法方面 | 第34-35页 |
| ·建立以法院为主的执法体制 | 第34-35页 |
| ·建立以行政机关为辅的执法体制 | 第35页 |
| ·建立没收物品处理制度 | 第35页 |
| ·司法监督方面 | 第35-38页 |
| ·明确行政没收行为的范围 | 第35-36页 |
| ·将部分抽象行政行为纳入司法审查范围 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第44页 |
