| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 由两则法条引发的思考 | 第9页 |
| 相关研究综述 | 第9-11页 |
| 本文研究角度和方法 | 第11页 |
| 研究意义 | 第11页 |
| 本文创新 | 第11-13页 |
| 第一章 行政行为存续力的理论概述 | 第13-19页 |
| ·行政行为存续力的理论源起 | 第13-16页 |
| ·行政行为确定力的提出 | 第13-14页 |
| ·存续力取代确定力 | 第14-15页 |
| ·分级行政行为存续力 | 第15页 |
| ·《联邦行政程序法》的颁布和以后的重要判例 | 第15-16页 |
| ·行政行为存续力的内涵 | 第16-17页 |
| ·形式存续力 | 第16-17页 |
| ·实质存续力 | 第17页 |
| ·行政行为存续力与司法判决确定力 | 第17-19页 |
| 第二章 行政行为存续力的法治国背景与根据 | 第19-32页 |
| ·社会法治国肯定行政行为存续力 | 第19-23页 |
| ·实质法治国普遍接纳行政行为存续力 | 第23-25页 |
| ·行政行为存续力的法治国根据 | 第25-32页 |
| ·法安定性原则 | 第26页 |
| ·作为法秩序构成内容之行政行为 | 第26-28页 |
| ·法存续性——法安定性原则对行政行为的要求 | 第28-30页 |
| ·行政行为的存续保护和法存续性:行政行为存续力 | 第30-32页 |
| 第三章 行政行为存续力的法治国功能与界限 | 第32-38页 |
| ·行政行为存续力的法治国功能 | 第32-33页 |
| ·在行政领域达致、贯彻法安定性原则 | 第32-33页 |
| ·信赖保护 | 第33页 |
| ·行政行为存续力的法治国界限 | 第33-38页 |
| ·无效行政行为没有存续力 | 第34-35页 |
| ·行政行为存续力的相对性 | 第35-38页 |
| 第四章 法治国视角下行政行为存续力对我国的启示 | 第38-47页 |
| ·行政行为存续力强调对行政机关自身的拘束 | 第38-39页 |
| ·行政行为存续力理应取代公定力 | 第39-44页 |
| ·公定力概说 | 第39-41页 |
| ·质疑公定力 | 第41-43页 |
| ·取代公定力 | 第43-44页 |
| ·行政行为存续力倡导实质法治观 | 第44-45页 |
| ·行政行为存续力转变行政机关自由废除行政行为的主张 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果 | 第53页 |