| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-16页 |
| 引言 | 第16-27页 |
| 一、问题的提出 | 第16-19页 |
| 二、研究的意义 | 第19-24页 |
| 三、研究的现状与研究方法 | 第24-27页 |
| 第一章 辩护权作为人权必要内容的历史进程 | 第27-65页 |
| 一、辩护权的起源 | 第27-38页 |
| (一) 辩护权的萌芽 | 第27-29页 |
| (二) 辩护权在古希腊的产生 | 第29-31页 |
| (三) 辩护权在古罗马的生长 | 第31-36页 |
| (四) 日耳曼蛮族法中的审判与辩护权 | 第36-38页 |
| 二、辩护权在纠问制诉讼中的扭曲 | 第38-53页 |
| (一) 纠问制诉讼的形成 | 第38-45页 |
| (二) 辩护权在宗教裁判中的扭曲 | 第45-50页 |
| (三) 辩护权在世俗诉讼中的消解 | 第50-53页 |
| 三、近现代资产阶级辩护权制度的确立 | 第53-62页 |
| (一) 近代辩护权制度确立的政治思想基础 | 第53-56页 |
| (二) 辩护权在部门法中的逐步确立 | 第56-58页 |
| (三) 辩护权的宪法保护和在国际人权法中确立 | 第58-62页 |
| 四、小结辩护权从起源到被确立为人权的必要内容 | 第62-65页 |
| 第二章 辩护权从人权必要内容到宪法权利 | 第65-101页 |
| 一、辩护权作为人权必要内容的内涵 | 第65-74页 |
| (一) 人权概述 | 第65-67页 |
| (二) 辩护权的人权属性分析 | 第67-74页 |
| 二、作为宪法权利的辩护权 | 第74-85页 |
| (一) 宪法权利与人权的关系 | 第74-75页 |
| (二) 辩护权作为宪法权利的基本特征 | 第75-78页 |
| (三) 辩护权的宪法权利本质 | 第78-85页 |
| 三、辩护权的价值分析 | 第85-101页 |
| (一) 辩护权与程序正义 | 第85-89页 |
| (二) 辩护权与实体正义 | 第89-92页 |
| (三) 辩护权与权力制约 | 第92-101页 |
| 第三章 辩护权从纲领化到实证化 | 第101-125页 |
| 一、刑事诉讼制度中的辩护权利 | 第101-112页 |
| (一) 宪法与刑事诉讼法的关系 | 第101-102页 |
| (二) 辩护权的诉讼权利特征 | 第102-105页 |
| (三) 现代辩护权的权利体系 | 第105-112页 |
| 二、刑事诉讼模式与辩护权的表现形式 | 第112-120页 |
| (一) 刑事诉讼模式概述 | 第112-114页 |
| (二) 犯罪控制模式下的辩护权 | 第114-116页 |
| (三) 正当程序模式下的辩护权 | 第116-119页 |
| (四) 两种模式下辩护权背后的价值考量 | 第119-120页 |
| 三、辩护权保障的实质化——有效辩护 | 第120-125页 |
| (一) 辩护权保障实质化的含义 | 第120页 |
| (二) 美国司法实践中的有效辩护 | 第120-123页 |
| (三) 有效辩护的借鉴意义 | 第123-125页 |
| 第四章 辩护权的延伸——律师辩护权 | 第125-137页 |
| 一、被追诉人的辩护权和律师辩护权 | 第125-130页 |
| (一) 律师帮助权与律师辩护权的区分 | 第125-126页 |
| (二) 被追诉人辩护权和律师辩护权的关系 | 第126-129页 |
| (三) 律师辩护权的权利特征 | 第129-130页 |
| 二、律师辩护权的内容 | 第130-137页 |
| (一) 律师辩护权的二元划分 | 第130-131页 |
| (二) 律师辩护权之一——代理性辩护权 | 第131-132页 |
| (三) 律师辩护权之二——固有性辩护权 | 第132-137页 |
| 第五章 我国辩护权制度的问题与完善 | 第137-178页 |
| 一、辩护权制度在我国的传入与发展 | 第137-142页 |
| (一) 我国古代的"讼师"职业 | 第137-139页 |
| (二) 清末辩护权制度的传入 | 第139-141页 |
| (三) 建国以来宪法变迁中的辩护权制度 | 第141-142页 |
| 二、我国辩护权制度存在的问题 | 第142-153页 |
| (一) 我国辩护权的宪法基本权利地位不显 | 第142-145页 |
| (二) 辩护权的宪法基本权利属性在部门法领域的忽略 | 第145-149页 |
| (三) 实践中律师辩护权虚化,被告人难以获得有效辩护 | 第149-153页 |
| 三、我国辩护权制度存在问题的原因分析 | 第153-165页 |
| (一) 对辩护权的宪法权利地位认识不足 | 第153-156页 |
| (二) 我国辩护制度的文化根基薄弱 | 第156-163页 |
| (三) 社会现实原因 | 第163-165页 |
| 四、完善我国辩护权制度的设想 | 第165-178页 |
| (一) 完善辩护权的宪法保护 | 第165-170页 |
| (二) 强化辩护权作为宪法基本权利的规范功能 | 第170-175页 |
| (三) 完善律师辩护制度 | 第175-178页 |
| 余论:反思与展望:辩护权的文化基因与我国刑事司法制度改革 | 第178-183页 |
| (一) 不可忽视辩护权制度的文化基因 | 第178-179页 |
| (二) 加大扶持辩护权制度化的力度,培植辩护权文化基因 | 第179-181页 |
| (三) 以保障权利为导向,推进刑事司法制度改革 | 第181-183页 |
| 参考文献 | 第183-195页 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果 | 第195-196页 |
| 后记 | 第196-197页 |
