诉调对接纠纷解决机制研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
目录 | 第7-9页 |
插图索引 | 第9-10页 |
附表索引 | 第10-11页 |
第1章 绪论 | 第11-16页 |
·选题背景与意义 | 第11-12页 |
·选题的背景 | 第11页 |
·选题的意义 | 第11-12页 |
·文献综述 | 第12-14页 |
·主要内容和研究方法 | 第14-16页 |
·主要内容 | 第14-15页 |
·研究方法 | 第15-16页 |
第2章 诉调对接的基本原理 | 第16-25页 |
·诉调对接的界定 | 第16-20页 |
·概念的厘清 | 第16-17页 |
·诉调对接的具体表现 | 第17-20页 |
·诉调对接的理论基础 | 第20-21页 |
·能动司法理论 | 第20页 |
·能动司法与诉调对接 | 第20-21页 |
·诉调对接的价值诉求 | 第21-25页 |
·实现诉讼与调解的平衡 | 第21-23页 |
·实现对调解制度的重构 | 第23页 |
·加速推进司法改革进程 | 第23-25页 |
第3章 诉调对接的必要性与可行性分析 | 第25-35页 |
·诉调对接的必要性分析 | 第25-29页 |
·分流法院的诉讼压力 | 第25-27页 |
·减轻当事人的讼累 | 第27-28页 |
·缓解民事执行难的现状 | 第28-29页 |
·诉调对接的可行性分析 | 第29-35页 |
·司法功能的局限性 | 第29-31页 |
·纠纷双方的内在需求 | 第31页 |
·司法实践的成功尝试 | 第31-32页 |
·法律法规与规范性文件的支撑 | 第32-34页 |
·传统诉讼法律文化的影响 | 第34-35页 |
第4章 诉调对接的现状分析 | 第35-43页 |
·诉调对接的实施现状 | 第35-37页 |
·解纷功能总体上发挥良好 | 第35页 |
·诉讼与调解的衔接模式多样化 | 第35-37页 |
·诉调对接的发展阻力 | 第37-40页 |
·缺乏必要的物质保障 | 第37-38页 |
·对接渠道不够畅通 | 第38-39页 |
·调解协议认可度不高 | 第39页 |
·调解人员整体素质偏低 | 第39-40页 |
·对诉调对接现状的反思 | 第40-43页 |
·调解应否合法 | 第40-41页 |
·动力从何而来 | 第41页 |
·期望应有多高 | 第41-43页 |
第5章 诉调对接机制的完善路径 | 第43-49页 |
·意识形态层面 | 第43-44页 |
·转变传统观念 | 第43页 |
·准确定位调解与诉讼 | 第43-44页 |
·运行机制层面 | 第44-49页 |
·制定工作原则 | 第44页 |
·明确受案范围 | 第44-45页 |
·解决费用负担 | 第45-46页 |
·建立专业组织 | 第46页 |
·提升人员素质 | 第46-49页 |
结论 | 第49-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第55页 |