| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-19页 |
| ·研究背景与意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-17页 |
| ·收益的概念 | 第11-13页 |
| ·收益质量的概念 | 第13-15页 |
| ·国内外收益质量评价研究之比较 | 第15-17页 |
| ·研究内容与方法 | 第17-19页 |
| ·研究内容 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-19页 |
| 2 相关理论概述 | 第19-30页 |
| ·收益质量的概念界定 | 第19页 |
| ·收益质量的特征 | 第19-22页 |
| ·真实性 | 第20页 |
| ·反馈价值 | 第20-21页 |
| ·预测价值 | 第21-22页 |
| ·收益质量的影响因素 | 第22-25页 |
| ·外部因素 | 第22-23页 |
| ·内部因素 | 第23-25页 |
| ·收益质量评价的统计方法选择 | 第25-30页 |
| ·结构方程模型的概念 | 第25-27页 |
| ·结构方程模型的应用 | 第27-30页 |
| 3 上市公司收益质量评价理论模型的构建 | 第30-35页 |
| ·评价指标确立 | 第30-33页 |
| ·真实性指标 | 第30页 |
| ·获利性指标 | 第30-31页 |
| ·可靠性指标 | 第31页 |
| ·持续性指标 | 第31-32页 |
| ·成长性指标 | 第32-33页 |
| ·理论模型的构建 | 第33-35页 |
| 4 收益质量评价理论模型的实证检验与修正 | 第35-48页 |
| ·样本选取及数据处理 | 第35页 |
| ·指标正态性检验 | 第35-38页 |
| ·收益质量评价理论模型的检验 | 第38-39页 |
| ·收益质量评价理论模型的修正 | 第39-41页 |
| ·首次修正 | 第39-40页 |
| ·修正结果 | 第40-41页 |
| ·收益质量评价理论模型的再次修正 | 第41-43页 |
| ·再次修正 | 第41-42页 |
| ·修正结果 | 第42-43页 |
| ·研究假设的检验 | 第43-45页 |
| ·确定指标体系权重 | 第45-48页 |
| 5 分行业上市公司收益质量的比较分析 | 第48-62页 |
| ·样本选择 | 第48页 |
| ·分行业上市公司收益质量实证结果的比较分析 | 第48-62页 |
| ·2010 年沪深 A 股上市公司分行业收益质量描述性统计分析 | 第48-56页 |
| ·2010 年沪深 A 股上市公司各行业收益质量整体描述 | 第56-59页 |
| ·2010 年沪深 A 股上市公司收益的特征分析 | 第59-62页 |
| 6 研究结论与相关建议 | 第62-65页 |
| ·研究结论 | 第62-63页 |
| ·相关建议 | 第63-65页 |
| ·宏观视角建议 | 第63页 |
| ·微观视角建议 | 第63-65页 |
| 7.结束语 | 第65-67页 |
| ·本文的贡献 | 第65页 |
| ·本文的局限 | 第65页 |
| ·研究展望 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 附录 A：666 家样本公司 20082009 年度指标均值 | 第69-98页 |
| 附录 B：2010 年样本 11 个行业样本公司指标值 | 第98-160页 |
| 在学研究成果 | 第160-161页 |
| 致谢 | 第161页 |
