| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·理论意义和实际意义 | 第9-10页 |
| 第2章 行政行为的基本理论 | 第10-15页 |
| ·行政行为 | 第10-13页 |
| ·行政行为的概念和特征 | 第10-11页 |
| ·行政行为概念的起源 | 第11-12页 |
| ·行政行为概念在我国的发展 | 第12-13页 |
| ·抽象行政行为 | 第13-15页 |
| 第3章 行政诉讼只对具体行政行为进行审查的现状分析 | 第15-24页 |
| ·我国行政诉讼受案范围的现状分析 | 第15-19页 |
| ·《行政诉讼法》的相关规定 | 第15-18页 |
| ·《国家赔偿法》的相关规定 | 第18-19页 |
| ·法院只对具体行政行为进行审查的局限及后果 | 第19-24页 |
| ·行政诉讼司法审查制度的局限性 | 第19-20页 |
| ·审查方式存在局限性 | 第19页 |
| ·审查内容存在局限性 | 第19-20页 |
| ·法律效果存在局限性 | 第20页 |
| ·社会效果存在局限性 | 第20页 |
| ·司法审查局限性产生的后果 | 第20-24页 |
| ·对抽象行政行为实施主体产生的不利影响 | 第20-21页 |
| ·对行政相对方产生的不利影响 | 第21-22页 |
| ·对社会主义法治产生的不利影响 | 第22-24页 |
| 第4章 建立抽象行政行为司法审查制度的必要性和可行性 | 第24-32页 |
| ·建立抽象行政行为司法审查制度的必要性 | 第24-30页 |
| ·是充分保障公民宪法权利的要求 | 第24页 |
| ·是及时纠正违法抽象行政行为的要求 | 第24-26页 |
| ·是行政诉讼与行政复议相互衔接的需要 | 第26-27页 |
| ·是行政诉讼发展趋势的要求 | 第27-28页 |
| ·是构建社会主义和谐社会的要求 | 第28-29页 |
| ·是应对国际挑战的要求 | 第29-30页 |
| ·扩大法院审查权的可行性 | 第30-32页 |
| 第5章 行政诉讼司法审查制度改革的途径和方向 | 第32-41页 |
| ·促进司法独立是司法审查制度改革的首要目标 | 第32-33页 |
| ·明确司法审查范围，完善司法救济制度 | 第33-34页 |
| ·明确司法审查的程序 | 第34-37页 |
| ·审查方式 | 第34-35页 |
| ·审查标准 | 第35-36页 |
| ·提起司法审查的主体 | 第36-37页 |
| ·法院对抽象行政行为作出判决的方式和类型 | 第37-38页 |
| ·修改我国现有行政立法促进社会和谐发展 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |