摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
导言 | 第10页 |
第一章 问题之提出 | 第10-13页 |
第一节 案例介绍及分析 | 第10-13页 |
一、案例介绍 | 第10-11页 |
二、案例分析 | 第11-13页 |
第二章 医疗侵权证明责任分配 | 第13-22页 |
第一节 证明责任概述 | 第13-14页 |
第二节 依照规范说分配医疗侵权诉讼证明责任 | 第14-16页 |
第三节 医疗侵权的特殊性对证明责任的影响 | 第16-17页 |
一、证据存在偏在性,双方证明能力上存在不平等 | 第16页 |
二、医方与患方在专业知识上存在较大的落差 | 第16-17页 |
三、医疗纠纷的复杂性,往往需要借助于鉴定 | 第17页 |
第四节 医疗侵权证明责任的调整 | 第17-22页 |
一、事实本身说明过失原则 | 第18-19页 |
二、表见证明 | 第19-20页 |
三、大致推定 | 第20-21页 |
四、重大医疗瑕疵原则 | 第21-22页 |
第三章 我国医疗侵权诉讼证明责任制度的规定与问题 | 第22-28页 |
第一节 “谁主张,谁举证”阶段 | 第22-24页 |
一、立法规定 | 第22-23页 |
二、立法规定之分析 | 第23-24页 |
第二节 《证据规定》的举证责任双重倒置阶段 | 第24-26页 |
一、立法规定 | 第24-25页 |
二、立法规定之分析 | 第25-26页 |
第三节 《侵权责任法》的附条件的过错推定阶段 | 第26-28页 |
一、立法规定 | 第26页 |
二、立法规定之分析 | 第26-28页 |
第四节 问题揭示 | 第28页 |
第四章 我国医疗侵权诉讼证明责任的模式构建与制 度完善 | 第28-42页 |
第一节 医疗侵权证明责任分配所要解决的难点 | 第29-30页 |
一、证据偏在 | 第29页 |
二、过分依赖鉴定结论 | 第29-30页 |
第二节 医疗侵权证明责任分配模式 | 第30-39页 |
一、法定证明责任分配 | 第31-35页 |
二、特定条件法官自由裁量证明责任 | 第35-39页 |
第三节 相关配套制度——专家辅助人制度的完善 | 第39-42页 |
一、理论基础 | 第39页 |
二、我国专家举证制度的现状 | 第39-41页 |
三、建立与完善鉴定结论与专家意见相结合的我国特色的专家证据制度 | 第41-42页 |
结语 | 第42-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
后记 | 第48-49页 |