| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 公告送达制度的法理基础 | 第12-21页 |
| 第一节 公告送达的概念及其地位 | 第12-13页 |
| 一、公告送达的概念 | 第12-13页 |
| 二、送达的法律地位 | 第13页 |
| 第二节 公告送达制度的功能与特点 | 第13-16页 |
| 一、程序功能和实质功能 | 第13-14页 |
| 二、公告送达制度的若干特性 | 第14-16页 |
| 第三节 公告送达制度的价值目标及其协调 | 第16-21页 |
| 一、公告送达制度的价值目标 | 第16-17页 |
| 二、程序公正与效率的取舍 | 第17页 |
| 三、程序正义与实体正义的制衡 | 第17-18页 |
| 四、“纯粹的程序正义”的理想化状态 | 第18-19页 |
| 五、“程序保障”下对“参加机会”的妥协 | 第19-21页 |
| 第二章 我国现行法律对公告送达规定的解读与评析 | 第21-28页 |
| 第一节 关于公告送达制度的立法总述 | 第21-22页 |
| 第二节 对现行规定的应然解读 | 第22页 |
| 第三节 现行规定的隐性冲突 | 第22-24页 |
| 第四节 现有规定存在的种种缺失 | 第24-26页 |
| 一、责任者的缺失 | 第24-25页 |
| 二、救济标准的缺失 | 第25页 |
| 三、具体程序的缺失 | 第25-26页 |
| 第五节 现有规定过于简化、模糊化 | 第26-28页 |
| 一、受送达人“下落不明”的评析 | 第26-27页 |
| 二、“适用其他送达方式无法送达”的评析 | 第27-28页 |
| 第三章 我国公告送达制度运行现状 | 第28-33页 |
| 第一节 公告送达的适用情况 | 第28-30页 |
| 一、适用公告送达随比重上升应予以更多重视 | 第28-29页 |
| 二、各类案件适用公告送达的分布特点 | 第29-30页 |
| 第二节 公告送达适用流于形式化问题凸显 | 第30-31页 |
| 第三节 公告送达适用不当产生多方面消极影响 | 第31-33页 |
| 第四章 对现存问题与成因的审视分析 | 第33-43页 |
| 第一节 法院方面的问题与其成因 | 第33-38页 |
| 一、法院方面的问题 | 第33-36页 |
| 二、法院方面问题的成因 | 第36-38页 |
| 第二节 当事人方面的问题与其成因 | 第38-40页 |
| 一、恶意诉讼等问题 | 第38-39页 |
| 二、社会方面问题的成因 | 第39-40页 |
| 第三节 制度设计方面的问题与其成因 | 第40-42页 |
| 一、客观原因——公告送达制度设计本身的简化与固化问题 | 第40-41页 |
| 二、主观原因——公告发布媒体固化的局限性 | 第41-42页 |
| 第四节 小结 | 第42-43页 |
| 第五章 科学构建公告送达制度之建言 | 第43-56页 |
| 第一节 重塑公告送达制度理念 | 第43-45页 |
| 一、科学定位 | 第43-44页 |
| 二、严格审慎原则 | 第44-45页 |
| 第二节 规范公告送达制度体系 | 第45-48页 |
| 一、具体适用上进一步规范 | 第45-46页 |
| 二、根据实际情况分类选择公告方式 | 第46-47页 |
| 三、规范记录 | 第47页 |
| 四、强化证据责任 | 第47-48页 |
| 第三节 创新公告送达制度内容 | 第48-54页 |
| 一、扩大送达方式 | 第48-49页 |
| 二、完善送达人渠道 | 第49-52页 |
| 三、缩短送达时间 | 第52-53页 |
| 四、建立“异议制度” | 第53-54页 |
| 第四节 健全公告送达制度适用机制 | 第54-56页 |
| 一、立案阶段慎审管辖权 | 第54页 |
| 二、审查阶段建立审慎处理 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |