| 摘要 | 第1-6页 |
| Astract | 第6-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一部分 瑕疵担保责任的发展 | 第14-23页 |
| 一、传统罗马法对瑕疵担保责任的规定 | 第14-20页 |
| (一) 罗马法上的追夺担保责任 | 第14-16页 |
| (二) 罗马法上的(物的)瑕疵担保责任 | 第16-20页 |
| 二、近世大陆法系国家对瑕疵担保责任的规定 | 第20-23页 |
| (一) 德国民法中的瑕疵担保责任 | 第20-21页 |
| (二) 法国民法中的瑕疵担保责任 | 第21-22页 |
| (三) 我国台湾地区民法中的瑕疵担保责任 | 第22-23页 |
| 第二部分 英美法系国家和国际公约对瑕疵履行的规定 | 第23-27页 |
| 一、英美法系国家对瑕疵履行的规定 | 第23-25页 |
| (一) 《英国货物买卖法》对瑕疵履行的规定 | 第23-24页 |
| (二) 《美国统一商法典》对瑕疵履行的规定 | 第24-25页 |
| 二、国际公约对瑕疵履行的规定 | 第25-27页 |
| 第三部分 德国债法改革与瑕疵担保责任制度的发展趋势 | 第27-37页 |
| 一、德国债法改革的概述 | 第27-32页 |
| (一) 德国债法改革的原因 | 第27-28页 |
| (二) 德国债法改革中基本理念的转化 | 第28-30页 |
| (三) 建立以“义务违反”概念为核心的债不履行体系 | 第30-32页 |
| 二、瑕疵担保责任独立性的灭失 | 第32-37页 |
| (一) 独立性灭失的可能性 | 第32-33页 |
| (二) 独立性灭失的必然性 | 第33页 |
| (三) 独立性灭失的后果 | 第33-35页 |
| (四) 总结 | 第35-37页 |
| 第四部分 瑕疵担保责任在我国的独立性探讨 | 第37-44页 |
| 一、我国法律关于瑕疵给付的规定 | 第37-39页 |
| 二、瑕疵担保责任与违约责任的关系 | 第39-41页 |
| (一) 我国出卖人违约责任与物的瑕疵担保责任的区别 | 第39-40页 |
| (二) 我国出卖人违约责任与权利瑕疵担保责任的区别 | 第40-41页 |
| 三、在我国建立单一的违约责任制度是最佳选择 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
