| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1．绪论 | 第8-12页 |
| 1．1 本文的研究意义与目的 | 第8页 |
| 1．2 前人研究的理论进展 | 第8-10页 |
| 1．3 本文的研究对象与研究方法 | 第10-11页 |
| 1．4 本文的结构安排 | 第11-12页 |
| 2．西部地区区域差异及分析 | 第12-32页 |
| 2．1 西部地区12省(市、自治区)区域差异测度的指标体系 | 第12-16页 |
| 2．1．1 指标体系的设计原则 | 第12页 |
| 2．1．2 指标体系框架 | 第12-14页 |
| 2．1．3 指标筛选 | 第14-16页 |
| 2．2 西部地区区域差异的测度 | 第16-26页 |
| 2．2．1 方法一：因子得分法 | 第16-17页 |
| 2．2．2 方法二：加权得分法 | 第17-23页 |
| 2．2．3 对两种方法的结果进行比较 | 第23-24页 |
| 2．2．4 对两种方法得分进行算术平均后的得分及结论 | 第24-26页 |
| 2．3 西部地区类型划分及发展差异比较分析 | 第26-29页 |
| 2．3．1 水平相对高的类型区：新疆、重庆、陕西 | 第26-27页 |
| 2．3．2 水平相对较高的类型区：四川、内蒙古 | 第27-28页 |
| 2．3．3 水平相对较低的类型区：宁夏、广西、云南、青海 | 第28页 |
| 2．3．4 水平相对低的类型区：甘肃、西藏、贵州 | 第28-29页 |
| 2．4 西部地区发展差异形成的原因 | 第29-32页 |
| 2．4．1 自然基础的差异 | 第29-30页 |
| 2．4．2 经济基础的差异 | 第30页 |
| 2．4．3 社会基础的差异 | 第30页 |
| 2．4．4 基础设施条件 | 第30页 |
| 2．4．5 产业布局与投资导向 | 第30-31页 |
| 2．4．6 地区经济滞后直接制约了其社会的进步 | 第31页 |
| 2．4．7 地区经济发展滞后加速其生态环境恶化 | 第31-32页 |
| 3．西部地区协调发展 | 第32-49页 |
| 3．1 协调发展的意义与目标 | 第32-33页 |
| 3．1．1 西部地区协调发展的意义 | 第32-33页 |
| 3．1．2 西部地区协调发展的目标 | 第33页 |
| 3．2 协调发展的实现模式 | 第33-37页 |
| 3．2．1 已有模式 | 第33-34页 |
| 3．2．2 西部地区协调发展实现模式的构建 | 第34-37页 |
| 3．3 协调发展的思路 | 第37-49页 |
| 3．3．1 西部地区在经济发展方面应是非均衡的发展，实施重点开发战略 | 第37-46页 |
| 3．3．2 在环境、资源、教育、社会事业等方面应实现西部各地区的协调发展，对弱势区域(特别是少数民族地区)应适当地倾斜 | 第46-48页 |
| 3．3．3 处理好重点区域与非重点区域间的关系，分别对待 | 第48-49页 |
| 4．西部地区协调发展的政策建议 | 第49-53页 |
| 4．1 构建有利于协调发展的体制环境 | 第49页 |
| 4．1．1 加大所有制结构的调整力度 | 第49页 |
| 4．1．2 加快建立现代企业制度 | 第49页 |
| 4．1．3 大胆进行人事制度的改革 | 第49页 |
| 4．1．4 加快科技体制改革，促进科技和经济的结合 | 第49页 |
| 4．1．5 加快社会保障制度的改革 | 第49页 |
| 4．1．6 促进地区政府职能的转换 | 第49页 |
| 4．2 促进区域之间市场的开放 | 第49-50页 |
| 4．3 促进区域之间产业协调发展 | 第50页 |
| 4．4 鼓励企业跨区域扩张与联合 | 第50-51页 |
| 4．5 推动地方政府之间的经济合作 | 第51页 |
| 4．6 努力消除区域性的贫困 | 第51页 |
| 4．7 引导民间力量参与 | 第51页 |
| 4．8 拓宽资金渠道，为西部地区协调发展提供资金保障 | 第51-52页 |
| 4．9 制定促进区域协调发展的总体战略和整体规划 | 第52页 |
| 4．10 依靠法律来保障战略、规划和计划的实施 | 第52-53页 |
| 5．结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
| 附：作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
