| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、案由 | 第10页 |
| 二、案情 | 第10-12页 |
| 三、案件争议焦点 | 第12页 |
| 1. 发电厂是否违法排放大气污染物的举证责任的承担 | 第12页 |
| 2. 被告的行为与造成环境污染和影响人体健康是否构成环境侵权的因果关系 | 第12页 |
| 四、争议与分歧意见 | 第12-16页 |
| (一) 关于举证责任的承担 | 第12-13页 |
| 1. 民事诉讼中的举证责任 | 第12页 |
| 2. 环境侵权的举证责任倒置 | 第12-13页 |
| (二) 关于环境侵权诉讼的因果关系说 | 第13-15页 |
| 1. 高度盖然性说 | 第13页 |
| 2. 疫学因果关系说 | 第13-14页 |
| 3. 间接反证法 | 第14-15页 |
| (三) 本文关于解决本案纠纷的意见 | 第15-16页 |
| 五、研究结论 | 第16-30页 |
| (一) 美国电力公司大气污染案对我国的启示 | 第16-23页 |
| 1、确立合理的违法排放大气污染物标准 | 第16-20页 |
| 2、正确认定环境侵权的因果关系 | 第20-22页 |
| 3、建立有效的环境纠纷解决机制 | 第22-23页 |
| (二) 完善我国环境纠纷解决机制的法律对策 | 第23-30页 |
| 1、完善我国环境纠纷解决机制的必要性 | 第23-26页 |
| 2、完善我国环境纠纷解决机制的法律对策 | 第26-28页 |
| 3、我国环境纠纷解决机制流程模拟图的构建 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第36-37页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第37页 |